DESDE AQUÍ
DENUNCIO
A
ABC
Posiblemente estemos ante un "medio- periódico , que en su in-profesionalidad llega al apoyo de Terroristas; la muerte de cientos de miles de inocentes, los 10 años de Iraq, Libia, Siria etc
el apoyo a Capriles, que asta el periódico del instituto de mi pueblo sabe de las oscuras y fascistas intenciones de este personaje... en fin REPITO;
INCALIFICABLE DESINFORMACIÓN Y MANIPULACIÓN LLEVADA A EXTREMOS DE TERROR PARA LOS PUEBLOS
"Y estos degenerados tan Panchos"
Y de regalo, la felicitación a Hitler en su 50 cumpleaños:
¿Donde están los Fascistas?; ¿Los seguidores discípulos y apoyo del Dictador Franco?, han desaparecido, han pedido perdón a las victimas que murieron en las cunetas en los cementerios y escallejas de los pueblos acribillados a balazos, por a veces solo tener una tierra continua a un señorito, o rencillas de faldas etc.
Sé de lo que hablo, en mi pueblo como en otros cercanos de este condado se recuerdan mil historias, mil capitales que se crearon a costa de esas victimas, campesinos, obreros, perdedores que por la mínima tachaban de rojos y aún están los agujeros de bala en el Cementerio...
Es una joya de Pueblo; lo recomiendo visitar, he nacido en el Conquero, el lo más alto de Huelva pero soy Villarrasero, y me siento muy Orgulloso de mi pueblo
WYOMING
¿Donde están los Fascistas de este País, Los Herederos de Franco?
¿Quienes estan desmontando el Sistema de Bienestar y Democracia?
Historia de una manipulación en ABC sobre Venezuela: Fotos de Egipto para ilustrar la represión
ABRIL 19, 2013
La información que llega a España en los grandes medios sobre Venezuela hace mucho tiempo que dejó de ser rigurosa y fiable. Las intencionalidades políticas, ya sea por ideología o intereses empresariales está detrás de las informaciones de El País, El Mundo, ABC o La Razón. Es conocida la defensa en una editorial que el diario El País hizo del golpe de estado contra Chávez en 2002 cuando precisamente la corresponsal del diario es la responsable de la información que nos ocupa, Ludmila Vinogradoff.
El Diario ABC publicaba el jueves 18 de Abril en su sección de Blogs una entrada de su corresponsal en Caracas Ludmila Vinogradoff. La entrada se llamaba “Fascismo puro y Ma-duro” e incluía una serie de fotografías que la autora atribuía a la represión en Venezuela del gobierno de Nicolás Maduro.
La fotografía que encabezaba el artículo era una imagen de unos policias agrediendo y apaleando a una mujer.
La imagen pertenece a los disturbios que ocurrieron en Egipto en diciembre de 2011, la captó el activista egipcio Ramy Raoof y dieron la vuelta al mundo. Las imágenes se pueden ver en el perfil de flickr del activista. Además existe un video de Russia Today en el que se captó el momento de la brutal agresión contra la mujer.
No es la única foto que publica el texto que no se corresponde con los hechos. Ludmila Vinogradoff y ABC incluyen una imagen de Septiembre de 2012 en el que un opositor armado amenazó a varios seguidores de Chávez y que fue publicado en el diario La Hojilla. La Periodista de ABC cambia el texto y dice que se trata de un seguidor del chavismo disfrazado de opositor.
ABC ha eliminado la entrada sin ningún tipo de disculpas de ABC o de su corresponsal en Caracas Ludmila Vinogradoff.
El féretro que traslada los restos mortales del presidente Chávez es compañado por una marea roja / AVNCitando una versión militar, el diario español confirma lo que sería su certeza: el Presidente murió en La Habana y no en Caracas, como ha insistido el Gobierno, cuyo "engaño" "supone un nuevo montaje" que se suma "a larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder"
8 DE MARZO 2013 - 10:56 AMEl diario español ABCpublicó este viernes una nota en la que asegura que el cuerpo del presidente Hugo Chávez fue trasladado en secreto de Cuba a la capilla ardiente, con lo cual los seguidores del mandatario que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro tal vez vacío.A continuación se reproduce completo el texto publicado por el diario:"Durante más de siete horas, durante el largo cortejo fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo de Hugo Chávez. Es la versión de varios militares conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, complejo de Defensa donde se encuentra la Academia Militar. El «cambiazo» se produjo en el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo perdieron de vista.La versión de esos militares, comunicada a ABC a petición de mantener su anonimato, confirma además la información ya avanzada por este diario de que Chávez murió en Cuba y no en Caracas, como insiste el Gobierno venezolano. El engaño de la procesión supone un nuevo montaje del Gobierno, sumándose a la larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder. En realidad, el objetivo no era tanto burlar al pueblo, como su utilización política. «Querían mostrar un baño de multitudes con un claro interés político, permitiendo que la gente pudiera hasta tocar el féretro, el falso, sin poner en riesgo la integridad física del verdadero; no iban permitir que este, por lo que fuera, se cayera, cuando además parte de su estructura interna es de vidrio», indica una de las personas al tanto de las circunstancias del traslado.De hecho, según destacan esas fuentes, tras producirse el cambio en el sótano de la Academia Militar, la seguridad alrededor del ataúd pasó a ser estricta, sin que se permitiera acercarse a nadie de la manera en que había ocurrido durante la marcha. A partir de ahí todo pasó a ser solemne, sin el desorden populista visto en el recorrido por la ciudad.Estaba también el criterio de la conservación del cadáver. Someterlo a siete horas al calor de Caracas, cuando tenía que ser expuesto al público durante varios días antes de su sepultura, no era lo más aconsejable.Al HospitalitoDespués de que Chávez falleciera el martes hacia las 7 de la mañana, hora local de La Habana, como ya desveló ABC, el cadáver del presidente fue llevado por la noche al aeropuerto venezolano de La Carlota, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, según aseguran los militares informantes. La Carlota está en el interior de Caracas, más cerca de Fuerte Tiuna que el aeropuerto internacional de Maiquetía. De allí fue conducido al Hospitalito, el centro médico de ese complejo castrense, en el que se encuentra el Ministerio de Defensa. Su nombre se debe al menor tamaño comparado con el Hospital Militar, situado a unos 7 kilómetros, en otro lado de la ciudad. A unos doscientos metros del Hospitalito está la Academia Militar.En el Hospitalito, que posee una morgue, se abrió el féretro, se revisó el estado en que había llegado el cuerpo tras el vuelo y se concluyó la labor de vestirlo con el uniforme militar. En algún momento del miércoles el ataúd fue transportado al sótano de la Academia Militar.Un féretro similar, vacío o con algún peso en su interior, fue llevado al Hospital Militar, de donde el miércoles por la mañana partió la procesión popular. Cuando esta llegó a la Academia, durante un rato la señal televisiva perdió de vista el ataúd. La excusa fue que había que adecentar el féretro, como quitarle las flores y otras cosas que el pueblo había arrojado o reposicionar la bandera que lo cubría. El que surgió de nuevo ante las cámaras, no ya sobre la plataforma de un coche fúnebre, sino a hombros de militares y otras autoridades, era el ataúd verdadero, que luego se abriría en la capilla ardiente.Al parecer, en el ínterin, en privado, un reducido grupo de personas especialmente allegadas –la familia y probablemente los presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay, presentes también luego en la ceremonia pública celebrada en esa Academia Militar- tuvieron un acto íntimo.Aunque la televisión venezolana no mostró ningún plano cercano del féretro cuando este fue abierto para el adiós público, diversas personas que acudieron a despedirse de los restos del presidente indicaron que lo habían visto ligeramente hinchado y sin pelo, nada que ver con las falsas fotografías difundidas por el Gobierno hace tres semanas".
-----------------------
Antes de que se publicase la portada de hoy del diario ABC en referencia a la llamada Primavera Valenciana, la red ya había desmontado sus falacias. Esta foto comentada demuestra hasta que punto puede llegar el periodismo de ciertos sectores derechistas y sus mentiras:
Es particularmente destacable el hecho de ABC afirme que la llamada Primavera Valenciana empezó el día 18, cuando las movilizaciones contra los recortes educativos empezaron en realidad el día 15. No solo hay pruebas sobre esto (videos, prensa, testigos que estuvieron en las mismas desde el principio) sino que en la propia web del Instituto Lluis Vives el día 15 de febrero hablaba de las movilizaciones:
Podemos leer el comunicado colgado en el foro del que extraigo la imágen en formato pdf. Está en valenciano. Traducido dice así:
Estimadas familias, os informamos que algunos de vuestros hijos conjuntamente con estudiantes de otros institutos se concentran últimamente en la calle Xàtiva cuando acaban las clases, a veces en la acera y a veces cortando el tráfico, como medida de protesta contra las agresiones y degradación del sistema educativo público. Lo hacen fuera del horario lectivo del centro, pero como menores que son la mayoría y por su vinculación con el centro, ponemos este hecho en vuestro conocimiento para que estéis enterados de las posibles repercusiones que pueda tener. Atentamente, la dirección del centro.
Por desgracia, este tipo de manipulaciones no son solo propias del diario ABC, sino también de otros panfletos como La Razón y diversas televisiones...
ABC Mentiras y manipulacion sobre la Primavera Valenciana | Anuncios PC
 | Click para ampliar |
Es particularmente destacable el hecho de ABC afirme que la llamada Primavera Valenciana empezó el día 18, cuando las movilizaciones contra los recortes educativos empezaron en realidad el día 15. No solo hay pruebas sobre esto (videos, prensa, testigos que estuvieron en las mismas desde el principio) sino que en la propia web del Instituto Lluis Vives el día 15 de febrero hablaba de las movilizaciones:
| Click para ampliar |
Podemos leer el comunicado colgado en el foro del que extraigo la imágen en formato pdf. Está en valenciano. Traducido dice así:
Estimadas familias, os informamos que algunos de vuestros hijos conjuntamente con estudiantes de otros institutos se concentran últimamente en la calle Xàtiva cuando acaban las clases, a veces en la acera y a veces cortando el tráfico, como medida de protesta contra las agresiones y degradación del sistema educativo público. Lo hacen fuera del horario lectivo del centro, pero como menores que son la mayoría y por su vinculación con el centro, ponemos este hecho en vuestro conocimiento para que estéis enterados de las posibles repercusiones que pueda tener. Atentamente, la dirección del centro.
Por desgracia, este tipo de manipulaciones no son solo propias del diario ABC, sino también de otros panfletos como La Razón y diversas televisiones...
ABC Mentiras y manipulacion sobre la Primavera Valenciana | Anuncios PC
El diario ABC y la propaganda de guerra contra Irán
_big.jpg)
El ABC nos regala un ejemplo más de cómo la prensa occidental trata los conflictos internacionales, en este caso el conflicto de los marineros británicos capturados por Irán. Básicamente puede reducirse a "nosotros buenos, los otros malos". Y aquí cabe todo, desde la desinformación "fina", típica de El País, hasta la mentira, el insulto y la caricatura más ofensiva y racista, características de la prensa situada más a la "derecha".
En las páginas 4 y 5 del ABC del 3 de abril, antes de la liberación de los soldados británicos, encontramos, respectivamente, el editorial del diario y una caricatura de Antonio Mingote; ambos ejemplos paradigmáticos de propaganda de guerra.
El editorial nos cuenta cómo el gobierno de Irán, descrito por el ABC como "teocracia iraní", "régimen de Teherán", "régimen de los ayatolás", etc., se ha propuesto disputar el "protagonismo a los dirigentes de la organización terrorista Al Qaida y a los talibanes afganos". ¿Cómo? Pues con la "crisis de los rehenes británicos", un "nuevo incidente planteado por Irán" que "hay que relacionar directamente con su objetivo de seguir adelante con su programa nuclear". Al igual que vimos con El País (1), en ningún momento se plantea que Irán pudiera tener motivos razonables para retener esos soldados, como que éstos se hallaran en aguas iraníes haciendo espionaje, por ejemplo.
Pero hay dos puntos más en este editorial que rozarían lo cómico si no fuera por las dramáticas consecuencias que tendría un ataque militar a Irán. El primero es el servilismo incondicional frente al poder que demuestra el diario:
"Irán ahora ha llegado al extremo de desafiar directamente al Reino Unido, uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y, lo que es más significativo, una de las principales potencias occidentales y el aliado privilegiado de los Estados Unidos"
¡¡Ooooohh!!
Añade el diario que esto ha ocurrido después de una serie de desagravios como "la guerra mantenida por Hizbolá en el Líbano contra Israel". Exacto, cuando Israel invade y bombardea el Líbano, y Hizbolá defiende el territorio libanés de la agresión, a eso se le llama "guerra contra Israel". Y además la culpa es de Irán. Alucinante.
Otro ejemplo de desagravios (de Irán contra Occidente), y aquí enlazamos con la página 5 del ABC, es la "crisis de las caricaturas". Dicha crisis se origina cuando un periódico danés publica una caricatura en la que supuestamente se representaba a Mahoma con una bomba en el turbante, identificando al Islam en su conjunto con el terrorismo suicida. Pues el ABC no ha querido ser menos, y nos aporta, de la mano de Antonio Mingote, su granito de arena para la concordia y la paz mundiales.
En la caricatura de Mingote encontramos dos tipos con barba, turbante, etc., sentados con las piernas cruzadas. Uno de ellos dice, "cuando reconquistemos Al-Ándalus, y en prueba de nuestra tolerancia, declararemos opcional la ablación del clítoris". Y el otro contesta, "por el momento".
Esta caricatura tan graciosa denota una ignorancia y un racismo difíciles de superar. Para empezar la postura es más propia de los beduinos del desierto que de un país montañoso como Irán. Quizás Mingote no pretendiera representar al "típico iraní", tal como sugeriría el contexto, sino al "típico musulmán" según el imaginario occidental, que unifica "el otro" en un sólo estereotipo. Luego tenemos el comentario sobre Al-Ándalus, cuyo recuerdo sólo está en las mentes de fanáticos como Osama Bin Laden o José María Aznar (2), pero Mingote nos quiere hacer creer que la nostalgia por Al-Ándalus está muy presente en el mundo islámico. Y por último está la ablación del clítoris, que lejos de ser algo exclusivo del mundo islámico, es "una costumbre extendida en una amplia región de África, donde es practicada indistintamente por musulmanes, cristianos, y animistas" (3)
¿Con qué nos quedamos, por tanto, si leemos estas dos páginas del ABC y no pensamos ni contrastamos lo que ahí figura? Por un lado la relación entre Irán y el terrorismo, el desafío temerario a las grandes potencias y el peligro nuclear. Por el otro la relación entre los musulmanes, así en general, y prácticas horribles como la ablación del clítoris, o proyectos delirantes como la "reconquista de Al-Ándalus". En otras palabras, el más puro estilo de la propaganda de guerra, entre cuyos principios están los de demonizar al "enemigo" y presentarlo como una amenaza para la paz (4). Así que, si finalmente no hay tal guerra contra Irán, lo cual casi nadie desea, no será gracias a los medios sino a pesar de ellos.
Notas:
(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48994
(2)
http://www.webislam.com/numeros/2001/11_01/Articulos%2011_01/AlAndalus_PalestinayOsama.htm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=5049
(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Ablaci%C3%B3n
(4) http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=117
En las páginas 4 y 5 del ABC del 3 de abril, antes de la liberación de los soldados británicos, encontramos, respectivamente, el editorial del diario y una caricatura de Antonio Mingote; ambos ejemplos paradigmáticos de propaganda de guerra.
El editorial nos cuenta cómo el gobierno de Irán, descrito por el ABC como "teocracia iraní", "régimen de Teherán", "régimen de los ayatolás", etc., se ha propuesto disputar el "protagonismo a los dirigentes de la organización terrorista Al Qaida y a los talibanes afganos". ¿Cómo? Pues con la "crisis de los rehenes británicos", un "nuevo incidente planteado por Irán" que "hay que relacionar directamente con su objetivo de seguir adelante con su programa nuclear". Al igual que vimos con El País (1), en ningún momento se plantea que Irán pudiera tener motivos razonables para retener esos soldados, como que éstos se hallaran en aguas iraníes haciendo espionaje, por ejemplo.
Pero hay dos puntos más en este editorial que rozarían lo cómico si no fuera por las dramáticas consecuencias que tendría un ataque militar a Irán. El primero es el servilismo incondicional frente al poder que demuestra el diario:
"Irán ahora ha llegado al extremo de desafiar directamente al Reino Unido, uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y, lo que es más significativo, una de las principales potencias occidentales y el aliado privilegiado de los Estados Unidos"
¡¡Ooooohh!!
Añade el diario que esto ha ocurrido después de una serie de desagravios como "la guerra mantenida por Hizbolá en el Líbano contra Israel". Exacto, cuando Israel invade y bombardea el Líbano, y Hizbolá defiende el territorio libanés de la agresión, a eso se le llama "guerra contra Israel". Y además la culpa es de Irán. Alucinante.
Otro ejemplo de desagravios (de Irán contra Occidente), y aquí enlazamos con la página 5 del ABC, es la "crisis de las caricaturas". Dicha crisis se origina cuando un periódico danés publica una caricatura en la que supuestamente se representaba a Mahoma con una bomba en el turbante, identificando al Islam en su conjunto con el terrorismo suicida. Pues el ABC no ha querido ser menos, y nos aporta, de la mano de Antonio Mingote, su granito de arena para la concordia y la paz mundiales.
En la caricatura de Mingote encontramos dos tipos con barba, turbante, etc., sentados con las piernas cruzadas. Uno de ellos dice, "cuando reconquistemos Al-Ándalus, y en prueba de nuestra tolerancia, declararemos opcional la ablación del clítoris". Y el otro contesta, "por el momento".
Esta caricatura tan graciosa denota una ignorancia y un racismo difíciles de superar. Para empezar la postura es más propia de los beduinos del desierto que de un país montañoso como Irán. Quizás Mingote no pretendiera representar al "típico iraní", tal como sugeriría el contexto, sino al "típico musulmán" según el imaginario occidental, que unifica "el otro" en un sólo estereotipo. Luego tenemos el comentario sobre Al-Ándalus, cuyo recuerdo sólo está en las mentes de fanáticos como Osama Bin Laden o José María Aznar (2), pero Mingote nos quiere hacer creer que la nostalgia por Al-Ándalus está muy presente en el mundo islámico. Y por último está la ablación del clítoris, que lejos de ser algo exclusivo del mundo islámico, es "una costumbre extendida en una amplia región de África, donde es practicada indistintamente por musulmanes, cristianos, y animistas" (3)
¿Con qué nos quedamos, por tanto, si leemos estas dos páginas del ABC y no pensamos ni contrastamos lo que ahí figura? Por un lado la relación entre Irán y el terrorismo, el desafío temerario a las grandes potencias y el peligro nuclear. Por el otro la relación entre los musulmanes, así en general, y prácticas horribles como la ablación del clítoris, o proyectos delirantes como la "reconquista de Al-Ándalus". En otras palabras, el más puro estilo de la propaganda de guerra, entre cuyos principios están los de demonizar al "enemigo" y presentarlo como una amenaza para la paz (4). Así que, si finalmente no hay tal guerra contra Irán, lo cual casi nadie desea, no será gracias a los medios sino a pesar de ellos.
Notas:
(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48994
(2)
http://www.webislam.com/numeros/2001/11_01/Articulos%2011_01/AlAndalus_PalestinayOsama.htm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=5049
(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Ablaci%C3%B3n
(4) http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=117
ABC de España Inventa Historia Para Enturbiar Proceso Electoral Venezolano
La cadena de comunicación española publicó un especial con la falsa información de la existencia de grupos armados por parte del Gobierno, si Hugo Chávez llegase a tener resultados negativos en el proceso
La cadena española de comunicación ABC, que tuvo una participación importante en la manipulación de la información durante los sucesos del 11, 12 y 13 de abril de 2002, y que posee una sección en su portal web dedicada a despotricar del presidente Hugo Chávez, vuelve a arremeter contra la Revolución Bolivariana.
En su portada digital, ABC plantea que el presidente Hugo Chávez cuenta con grupos armados y entrenados para ser activados si los votos le fueran adversos.
Este tipo de historias sin fundamentos, y en las que ABC es una especialista, sólo busca enturbiar el clima ante el proceso electoral, y justificar cualquier acción de violencia intervencionista que pudiera venir de los Estados Unidos.
Mario Silva denunció esta publicación en el programa La Hojilla de este viernes.
En su portada digital, ABC plantea que el presidente Hugo Chávez cuenta con grupos armados y entrenados para ser activados si los votos le fueran adversos.
Este tipo de historias sin fundamentos, y en las que ABC es una especialista, sólo busca enturbiar el clima ante el proceso electoral, y justificar cualquier acción de violencia intervencionista que pudiera venir de los Estados Unidos.
Mario Silva denunció esta publicación en el programa La Hojilla de este viernes.
Capriles está involucrado en el nuevo ataque de ABC.es y la CIA contra Chávez
El prolongado y sospechoso silencio del obsesivo agresor de Venezuela Roger Noriega tenía sus razones; lanzar una mentira de magnitudes catastróficas que pudiese ayudar a subir en las encuestas al candidato opositor a Chávez
Emili J. Blasco corresponsal del diario ABC.es en USA es el mismo ¿periodista? que hace un año daba seis meses de vida al presidente de Venezuela según documentos secretos publicados también él en el ABC.es
Por Alfredo Oliva
No caben dudas, la intoxicación mediática internacional contra el Presidente Hugo Chávez, lanzada por el diario ABC.es de España, fue fraguada por la CIA, el Pentágono y dirigida por Roger Noriega.
Ya Roger Noriega ex alto funcionario del Departamento de Estado, había anunciado en noviembre de 2011 que “Chávez no vivirá más de seis meses”, y el mercenario y sicario mediático Emili J. Blasco, corresponsal de ABC en USA en enero de 2012, decía para el mismo diario español:
“Entre nueve y doce meses le quedan de vida al presidente de Venezuela, Hugo Chávez,…«su salud parece estar deteriorándose a paso más rápido; claramente ha habido metástasis en los huesos y la espina dorsal». Así consta en uno de los informes confidenciales elaborados por informantes con acceso al equipo médico de Chávez, manejados por servicios de inteligencia y que ABC ha podido leer en su integridad. El último informe, del 12 de enero, especifica que el presidente venezolano «recibió en el último mes un incremento de dosis de calmantes y estimulantes», lo que explica la gran actividad pública que ha estado desarrollando”.
Ahora la triangulación ha sido Estados Unidos, España y Venezuela y es el diario ABC.es, con su corresponsal asalariado de Noriega y la CIA, quienes vuelven a arremeter contra Venezuela con mentiras al mejor estilo de Colin Powell y las armas de destrucción masiva en Irak.
El sicario mediático Emili J. Blasco se hizo con un “documento secreto” (esa película amigos lectores ¿No la han visto antes?) entregado por agentes de Noriega donde afirman:
“Hugo Chávez está adiestrando a células de «militantes revolucionarios», en parte procedentes de los llamados «colectivos» (bandas callejeras armadas), para controlar una eventual votación adversa en las presidenciales del 7 de octubre”.
Ahora se descubre el por qué la insistencia –provocación- del candidato opositor y fascista Capriles de visitar, acompañado de elementos armados, las zonas más populares y chavistas de Catia y el 23 de Enero en Caracas.
Capriles y su comando tenían la orden de provocar y buscar enfrentamientos armados sin importar las consecuencias; buscaban muertos que diesen el suficiente despliegue mediático “legitimidad mediática” al informe secreto que preparaba Roger Noriega, la CIA y sus laboratorios de guerra sucia.
El nuevo ataque del imperialismo yanqui contra Venezuela y el Presidente Hugo Chávez está en perfecta coordinación con el candidato opositor Capriles Radonski.
Recordemos que Roger Noriega apoyó públicamente el golpe de estado contra Chávez en abril de 2002 y viene intoxicando mediáticamente con el “programa nuclear secreto” que supuestamente tienen Venezuela e Irán; de allí que los iraníes deben estar presentes en el ¿nuevo? “informe secreto” que saca a la luz pública el mercenario mediático Emili J. Blasco del diario ABC.es
Una vez más quedan al descubierto los fascistas y lacayos en Venezuela, la agenda es de violencia organizada desde los Estados unidos, el plan ha comenzado a ejecutarse, desde el momento en que Capriles se hizo candidato.
Pero Capriles no tenía ninguna opción de ganarle a Chávez, pero junto con el partido Primero Justicia tienen el perfil y dominan los municipios mas fascistas y violentos de la ciudad de Caracas: recordemos que ya fueron probados cuando realizaron los focos violentos conocidos como “las guarimbas”.
Las más prestigiosas encuestadoras e investigadoras de opinión pública nacionales e internacionales a 15 días para las elecciones en Venezuela dan como mínimo 14 puntos porcentuales a favor de Hugo Chávez, una diferencia imposible de superar.
El ex presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter ha declarado recientemente que el sistema electoral venezolano es el más seguro e infalible del mundo, sin posibilidad de fraude.
Ex Presidente de Estados unidos Jimmy Carter
Esas declaraciones de Jimmy Carter y el prestigio y seriedad de las encuestadoras más importantes del mundo que pronostican como ganador de las elecciones al presidente Hugo Chávez a 15 días de las elecciones en Venezuela demuestran que: El nuevo informe ‘secreto” de la CIA contra Venezuela y el Presidente Hugo Chávez que publica EL MERCENARIO MEDIÁTICO Emili J. Blasco del diario ABC.es es una “olla periodística” El ataque de Roger Noriega y el diario ABC.es l se convirtió en boomerang que deja al descubierto los planes violentos de la oposición fascista en Venezuela y el candidato Capriles. Roger Noriega en los años 80 fue protagonista del escándalo Irán-Contra, una operación de tráfico de armas y de droga para la contrarrevolución nicaragüense y el lema de noriega era: “La ética y la moral déjensela a los comunistas".
Diario ABC de Sevilla: Yo sí puedo... Mentir.
El ABC trata de tapar con mentiras la cooperación Sur-Norte entre Cuba y Sevilla (método de alfabetización Yo sí puedo y La Colmenita de Sevilla).
Porque tenemos memoria. ABC, ese diario fascista que ahora nos quiere dar lecciones de democracia en sus portadas Destacadopor Kaos. Memoria histórica
Martes, 11 de Septiembre de 2012 15:57
Compartir redes sociales
Portada del ABC del día 12 de septiembre de 1973, saludando el golpe de estado fascista de Pinochet en Chile, que a la postre costaría decenas de miles de muertos en ese país sudamericano. La memoria es nuestra mejor arma para defendernos de nuestros enemigos. Qué ahora den lecciones de democracia.
Estos son los diarios que ahora nos van dando lecciones de democracia a todos. NI olvidamos, ni perdonamos. ¡Tampoco al ABC! Que un diario así siga abierto a día de hoy, dice todo del tipo de "democracia" que tenemos y el tipo de "transición" que hicimos. Malditos fascistas.
Dejamos esta portada para que todos y cada uno de nuestros lectores se acuerde de ella cada vez que vea a uno de esos tertulianos del ABC por las televisiones del reino, tratando de dar lecciones de democracia a los luchadores sociales de nuestros días. Sean indignados, militantes del SAT, activistas contra los desahucios o tantos otros que han tenido que soportar en vivo y en directo los ataques de estos personajes, siervos del diario más antidemocrático y fascista de la historia del estado español, que no se olviden de esta portada la próxima vez que tengan a uno de ellos frente a frente.
En realidad, es solo una entre muchas. Odas y homenajes a Hitler y Mussolini, enaltecimiento de masacres fascistas como la matanza de Badajoz, alabanzas a la dictadura franquista hasta el mismo día de la muerte del tirano, y muchas otras, han sido la constante en las portadas de este diario a lo largo de su historia.
Que nadie lo olvide cuando se vuelva a poner delante de un lacayo a sueldo de este medio. La memoria es nuestra mejor arma para defendernos de nuestros enemigos.
Y de regalo, la felicitación a Hitler en su 50 cumpleaños:
Quienes quieran más Verdades acerca de las constantes Mentiras de esta Panda de Sinvergüenzas solo tiene que abrir su explorador, en la barra escribir; www.google.es y a continuación buscar acerca de la Manipulacón de ABC, Estos Terroristas-Mediáticos y Desinformadores de la Falsamedia Nacional aún creen que estamos en los 40 y que su tito Paco, "Generalísimo Franco", volverá para taparles sus desvergüenzas y chanchullos, que el Pueblo soberano es imbécil y no está informado, nada más lejos de la realidad, Medios así por la falta de profesionalidad y la influencia que puede tener asta en conflictos civiles, guerras y demás atrocidades deberían cerrarse en un País Democrático y soberano, quien engaña y manipula la información hace esclavo, lerdo, e inhumano a un pueblo y eso no lo vamos a permitir.
erpp YO!
ME HAGO CARGO DE ESTA DENUNCIA PUBLICA
ME HAGO CARGO DE ESTA DENUNCIA PUBLICA
DENUNCIO
A
ABC
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario