"Paradojas de la Vida"
40.000€ se gasta Soraya en el Ginecólogo, que pagamos la ciudadanía. Recita a punto de jodernos los que pagamos la SANIDAD PUBLICA
40.000€ se gasta Soraya en el Ginecólogo, que pagamos la ciudadanía. Recita a punto de jodernos los que pagamos la SANIDAD PUBLICA
...a ver o yo soy imbécil o no
llego a esta Intelectualidad establecida a golpe de
"decretazo"...
Si estos "señores"; por
llamarlos
de algún modo, están quitando los derechos a los
nacidos, que suponen más de 2.5 millones
niños desnutridos o "mal-alimentados*"...
¿Como el pueblo, este País, va a ser
tan estúpido de creerlos?
¿Acaso han dicho estos alguna verdad?,
sienta precedente la constante mentira, traición y demás ataques al
derecho y la libertad; ¿Democracia? aquí si ya era un "remiendo", una
capa donde se tapaban las vergüenzas criminales, ladrones y demás
malas yerbas para seguir saqueando y chupándonos asta la sangre!
Ahora toca La ley de Protección del
Concebido... el caso es cortinas de humo, y de paso acabar con los derechos de
la mujer, ya hace poco a las chicas recomendaban: "sé sumisa", es
triste todo este panorama, más que nada por cómo se somete un pueblo entero a
una política fascista sin un solo tiro ni bombardeo, jeje pero
lo siento, me da la risa esta "borregeril" situación, donde al que
paga, en quienes recae todo el peso de mantener la economía, en su propia
casa falte de todo, o deba ajustarse a miserables situaciones, precios e
impuestos excesivos, recortes, bajadas de sueldos o despidos baratos “ERES”, son
como el 2X1 del Carefour”, para
quienes están a nuestros servicio, a los que pagamos y le tenemos
además de voluminosas nóminas, otorgados el derecho a privarnos de los nuestros
propios y soberanos. Y esto en el legal de los casos, dada la actual
y hastiada e impune situación de corrupción general; supone
algo más que vergonzosa; simplemente es HUMILLANTE Y MASOQUISTA.
Solo espero que España entera, esta vez no
se divida, no se someta a retrogradas ideas, o lo próximo será;
Se prohíben las minifaldas... o quizás algo peor; nunca se sabe que
puede salir de mentes tan retrogradas y retorcidas...
como bien dice; Juan Torres Lopez
Yo añado; Torpe, Hipnotizada, Sometida,
Censurada, Castigada, Humillada.... etc.
Brutales escenas de represión policial contra mujeres que protestaban contra Ley antiaborto de Gallardón (VIDEO)
La represión lejos de aplacarse tiende a recrudecerse. Estas brutales escenas de represión contra mujeres que protestaban contra Ley antiaborto de Gallardón tuvieron lugar el pasado viernes
Texto: Periodismo Digno
Video: Alicia Armesto
20 de diciembre de 2013, Madrid
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la reforma de la ley del aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. La reforma elimina el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación y solo permite la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación, riesgo para la vida o grave peligro para la salud física o mental de la embarazada.
Para el Partido Popular el aborto “nunca puede ser un derecho”, en declaraciones remitidas por la secretaria de Educación e Igualdad del PP, Sandra Moneo.
Ese mismo día 20 de diciembre, 19:00 horas nuevamente fueron convocadas concentraciones en lasprincipales ciudades del país.
En Madrid, frente a la sede del Ministerio de Justicia, personas congregadas han denunciado el retroceso legal de “más de 30 años” que supone una reforma que consideran “clerical, machista y medieval”, la interrupción del embarazo se convierte, de nuevo, en un delito y es aún más restrictiva que la legislación anterior a 1985.
“Aborto retroactivo para Gallardón” y el respeto a la decisión de las mujeres y a la no criminalización , “nosotras parimos, nosotras decidimos”.
Al finalizar la protesta pacífica, en la Plaza Jacinto Benavente, la policía ha detenido a tres personas, propinando a varios compañeros de prensa empujones y golpes.
Las indignación también llegó a las redes sociales, siendo “trending topic” en Twitter con el hashtag#mibomboesmio.
20 de diciembre de 2013, Madrid
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la reforma de la ley del aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. La reforma elimina el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación y solo permite la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación, riesgo para la vida o grave peligro para la salud física o mental de la embarazada.
Para el Partido Popular el aborto “nunca puede ser un derecho”, en declaraciones remitidas por la secretaria de Educación e Igualdad del PP, Sandra Moneo.
Ese mismo día 20 de diciembre, 19:00 horas nuevamente fueron convocadas concentraciones en lasprincipales ciudades del país.
En Madrid, frente a la sede del Ministerio de Justicia, personas congregadas han denunciado el retroceso legal de “más de 30 años” que supone una reforma que consideran “clerical, machista y medieval”, la interrupción del embarazo se convierte, de nuevo, en un delito y es aún más restrictiva que la legislación anterior a 1985.
“Aborto retroactivo para Gallardón” y el respeto a la decisión de las mujeres y a la no criminalización , “nosotras parimos, nosotras decidimos”.
Al finalizar la protesta pacífica, en la Plaza Jacinto Benavente, la policía ha detenido a tres personas, propinando a varios compañeros de prensa empujones y golpes.
Las indignación también llegó a las redes sociales, siendo “trending topic” en Twitter con el hashtag#mibomboesmio.
...
El lobby antiaborto y sus vínculos con el Partido Popular
Escrache al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, frente a la sede del PP. FERNANDO SÁNCHEZ
¿Saben que en España las mujeres que se ven abocadas al aborto son las que menos formación tienen?”. Las palabras de la diputada del Partido Popular Beatriz Escudero, a principios de mayo en el Congreso, y la posterior reacción de algunas de sus compañeras de formación, como Soraya Sáenz de Santamaría y Celia Villalobos, dejaron en evidencia la incomodidad que sienten incluso los miembros moderados del PP ante la reforma de la Ley del Aborto anunciada por el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
La única frase del programa electoral de este partido que hacía referencia a la interrupción voluntaria delembarazo rezaba lo siguiente: “Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”. Tan difusa y amplia que podría incluir desde una mínima reforma hasta la consideración del aborto como delito penado con cárcel.
Los partidarios de esta última opción han adquirido especial fuerza en los últimos meses. Algunos políticos del PP que militan en asociaciones antiabortistas, autodefinidas como provida, se han situado en puestos de interés estratégico, como la vocal de este partido en la comisión de Justicia en el Parlamento, Lourdes Méndez Monesterio, y su homólogo en el Senado, Ángel Pintado. También es significativa la renovación del Comité de Bioética que deberá emitir un informe sobre la futura reforma de la ley, firmada el pasado diciembre por la ministra de Sanidad, Ana Mato.
Entre los 12 expertos, al menos siete se han declarado antiabortistas. Pese a las polémicas que se han sucedido en los últimos meses, a finales de mayo, poco se sabía sobre el alcance que acabará teniendo la reforma. Apenas si ha trascendido algo más que la intención de Ruiz-Gallardón de eliminar el supuesto que permite interrumpir el embarazo en caso de malformación en el feto. Ésta responde, precisamente, a una de las principales demandas de los grupos provida.
Estos colectivos ejercen de lobby para conseguir que se promulgue una ley ajustada lo más posible a los postulados católicos extremistas. Asociaciones como la plataforma Derecho a Vivir, Hazte Oír o la Asociación Mundial de Parlamentarios por la Vida tienen como objetivo prioritario ejercer fuerza sobre los poderes públicos para que la legislación recoja los principios por los que se rige la Iglesia Católica. Se trata de grupos de presión que intentan que la ley y su moral religiosa sean sólo una. Además de acceder a los poderes públicos, algunos miembros destacados de estas organizaciones son a veces los que legislan, hasta el punto de que algunas de ellas están formadas casi exclusivamente por políticos con la finalidad de que incluyan la agenda provida en los gobiernos de los que forman parte.
Alusiones a la eugenesia
Es el caso de Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida, una organización internacional que en su declaración de intenciones incluye como objetivo primordial “rechazar todo proyecto de ley que acepte o suponga cualquier tipo de práctica abortiva, eugenésica, eutanásica, de encarnizamiento terapéutico, mutilante, clonizante o que manipule la vida humana, cualesquiera sean los medios utilizados para ello u objetivos que pretendan justificarlos”.
Uno de los miembros del Partido Popular más implicados en la redacción de la nueva ley del aborto, Ángel Pintado, se convirtió en febrero de 2011 en el primer español n presidir la organización. El ahora vocal en la comisión de Justicia del Senado aseguraba a principios de mayo, en declaraciones a La Razón, que la argumentación de la nueva ley ya estaba redactada y el anteproyecto de Ley ya había sido enviado a La Moncloa. Además de Pintado, los únicos miembros españoles de esta asociación son José Eugenio Azpiroz, diputado del PP en el Congreso por Guipúzcoa, y Rafael López Diéguez, presidente de Alternativa Española y casado con la hija de Blas Piñar, antiguo líder de Fuerza Nueva.
El caso más evidente del vínculo entre políticos conservadores y asociaciones que defienden que la moral católica debe integrarse en la legislación es Familia y Dignidad Humana, la rama en España de Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida. Compuesta por destacados diputados, senadores y otros cargos del Partido Popular y Convergència i Unió, fue fundada en 2008. Ese año fue vocal de la entidad uno de sus miembros más ilustres, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien ya ha mostrado públicamente el apoyo a los postulados de la reforma anunciada por Ruiz-Gallardón.
Familia y Dignidad cuenta en la actualidad con varios representantes en el arco parlamentario, entre los que destacan Lourdes Méndez Monesterio, vocal de la comisión de Justicia del PP en el Congreso de los Diputados, Ana Madrazo, Antonio Gutiérrez Molina y el actual vicepresidente de la asociación, Eugenio Nasarre. También es significativa la proporción de miembros de Familia y Dignidad que tienen o han tenido puestos de responsabilidad en materia de educación en gobiernos de la formación conservadora. Entre ellos, el senador Luis Peral, que fue consejero de Educación de la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre. Por su parte, Julio Iglesias de Ussel, que llegó a ser presidente de esta asociación, fue secretario de Estado de Educación con José María Aznar, en 2004.
La presión de estas asociaciones es constante y ni siquiera necesitan tener a ningún miembro declarado en puestos de poder para influir en las decisiones del ministro de Justicia. Es el caso del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), que se reunió con Ruiz-Gallardón en agosto de 2012 para exigirle que la reforma de la ley del aborto suprima lo que consideran conceptos discriminatorios, entre los que se incluiría el supuesto de malformación del feto.
Entre las organizaciones que exigen al Gobierno la eliminación de este supuesto se encuentra la asociación “Trisomía 13, Trisomía 18 y otras malformaciones genéticas graves”, formada por familias que sufrieron en algún momento el diagnóstico de estas malformaciones congénitas de una gravedad extrema. Esta asociación, miembro del Foro de la Familia, difunde los testimonios de casos particulares que no se sometieron a una interrupción del embarazo al conocer el pronóstico de estas anomalías congénitas que conducen a la muerte prematura del recién nacido.
Los relatos aluden en todo momento a la voluntad de Dios y al derecho del nacido a vivir, aunque sólo sea unas horas. Uno de ellos explica la historia de Juan Miguel del siguiente modo: “Los médicos tuvieron que reanimarle nada más nacer. A partir de ahí, vivió apenas 2 meses. Lamentablemente no pudimos llevarle a casa con nosotros. Sin embargo, podíamos estar con él en el hospital, donde estuvo magníficamente cuidado con toda clase de mimos y atenciones. Pudimos cogerle y abrazar su cuerpo diminuto. Dejarnos llevar por su paz, por su humanidad frágil y emotiva, por su enseñanza de lucha. Juan Miguel se fue apagando como una velita hasta que nos dejó aquí en la tierra. Han pasado 5 años y podemos decir con toda certeza que no estamos traumatizados por el acontecimiento, ni lamentamos la decisión que tomamos. Es duro enterrar a un hijo, pero consolador saber que está en el cielo velando por todos nosotros”.
Campaña agresiva
Una de las asociaciones más beligerantes para conseguir la derogación de la ley del aborto es Hazte oír. Su plataforma Derecho a Vivir está realizando una agresiva campaña de publicidad para conseguir que el ministro de Justicia asuma sus postulados católicos más integristas. Esta plataforma tiene en su comité asesor a Pablo Nuevo, quien ocupa en el PP de Cataluña un puesto en el Área de Estudios y Programas. La influencia de este colectivo sobre el actual ministro de Justicia es más que patente.
En enero de 2003, el vocal del comité asesor de Derecho a Vivir, Nicolás Jouvé, fue nombrado miembro del Comité de Bioética de España. El Gobierno también designó como integrante de dicho comité a María Teresa López, ex vicepresidenta de la asociación Acción Familiar, que incluye entre sus vocales a María de los Ángeles Becerril y Bustamante, condesa de Cedillo y hermana de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril. Ahora, la mayoría antiabortista está asegurada. Siete de sus doce miembros declaran su oposición a la actual ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo.
Otro de los representantes de esta plataforma inculado al PP es Jesús Pedroche Nieto, miembro del consejo de Bankia en la época en la que se firmó la compra por la que Miguel Blesa ha pisado la cárcel. Pedroche fue cargo del PP desde 1987 hasta 2003, cuando renunció a su acta de concejal del Ayuntamiento de Madrid tras la sentencia del Tribunal Constitucional que declaraba improcedente el despido a su secretaria por estar embarazada cuando éste era consejero de Presidencia de Gallardón en la Comunidad de Madrid. Por último, también destaca José Luis Requero, miembro del Consejo General del Poder Judicial hasta 2008 a propuesta del PP. Requero hace doblete, ya que también es miembro de la asociación Familia y Dignidad humana.
La vinculación entre estas asociaciones y el poder no se circunscribe al ámbito político. Son varias las empresas que apoyan la inclusión de la moral católica en la legislación y que además tienen lazos con distintos miembros del Partido Popular. Un ejemplo de estas conexiones se produjo en mayo de 2012, durante el Congreso Mundial de Familias, organizado por Hazte Oír, en Madrid. Entre los patrocinadores de este encuentro estaba el Grupo Eulen, el consorcio de empresas dirigido por David Álvarez, premiado por Hazte Oír por su compromiso ético.
En este grupo han ocupado diversos cargos de responsabilidad tanto el exministro del Interior con José María Aznar, Jaime Mayor Oreja, como su hermano José Mayor Oreja, que adquirió notoriedad no hace mucho por su aparición como donante en los papeles del extesorero del PP Luis Bárcenas.
La única frase del programa electoral de este partido que hacía referencia a la interrupción voluntaria delembarazo rezaba lo siguiente: “Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”. Tan difusa y amplia que podría incluir desde una mínima reforma hasta la consideración del aborto como delito penado con cárcel.
Los partidarios de esta última opción han adquirido especial fuerza en los últimos meses. Algunos políticos del PP que militan en asociaciones antiabortistas, autodefinidas como provida, se han situado en puestos de interés estratégico, como la vocal de este partido en la comisión de Justicia en el Parlamento, Lourdes Méndez Monesterio, y su homólogo en el Senado, Ángel Pintado. También es significativa la renovación del Comité de Bioética que deberá emitir un informe sobre la futura reforma de la ley, firmada el pasado diciembre por la ministra de Sanidad, Ana Mato.
Entre los 12 expertos, al menos siete se han declarado antiabortistas. Pese a las polémicas que se han sucedido en los últimos meses, a finales de mayo, poco se sabía sobre el alcance que acabará teniendo la reforma. Apenas si ha trascendido algo más que la intención de Ruiz-Gallardón de eliminar el supuesto que permite interrumpir el embarazo en caso de malformación en el feto. Ésta responde, precisamente, a una de las principales demandas de los grupos provida.
Estos colectivos ejercen de lobby para conseguir que se promulgue una ley ajustada lo más posible a los postulados católicos extremistas. Asociaciones como la plataforma Derecho a Vivir, Hazte Oír o la Asociación Mundial de Parlamentarios por la Vida tienen como objetivo prioritario ejercer fuerza sobre los poderes públicos para que la legislación recoja los principios por los que se rige la Iglesia Católica. Se trata de grupos de presión que intentan que la ley y su moral religiosa sean sólo una. Además de acceder a los poderes públicos, algunos miembros destacados de estas organizaciones son a veces los que legislan, hasta el punto de que algunas de ellas están formadas casi exclusivamente por políticos con la finalidad de que incluyan la agenda provida en los gobiernos de los que forman parte.
Alusiones a la eugenesia
Es el caso de Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida, una organización internacional que en su declaración de intenciones incluye como objetivo primordial “rechazar todo proyecto de ley que acepte o suponga cualquier tipo de práctica abortiva, eugenésica, eutanásica, de encarnizamiento terapéutico, mutilante, clonizante o que manipule la vida humana, cualesquiera sean los medios utilizados para ello u objetivos que pretendan justificarlos”.
Uno de los miembros del Partido Popular más implicados en la redacción de la nueva ley del aborto, Ángel Pintado, se convirtió en febrero de 2011 en el primer español n presidir la organización. El ahora vocal en la comisión de Justicia del Senado aseguraba a principios de mayo, en declaraciones a La Razón, que la argumentación de la nueva ley ya estaba redactada y el anteproyecto de Ley ya había sido enviado a La Moncloa. Además de Pintado, los únicos miembros españoles de esta asociación son José Eugenio Azpiroz, diputado del PP en el Congreso por Guipúzcoa, y Rafael López Diéguez, presidente de Alternativa Española y casado con la hija de Blas Piñar, antiguo líder de Fuerza Nueva.
El caso más evidente del vínculo entre políticos conservadores y asociaciones que defienden que la moral católica debe integrarse en la legislación es Familia y Dignidad Humana, la rama en España de Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida. Compuesta por destacados diputados, senadores y otros cargos del Partido Popular y Convergència i Unió, fue fundada en 2008. Ese año fue vocal de la entidad uno de sus miembros más ilustres, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien ya ha mostrado públicamente el apoyo a los postulados de la reforma anunciada por Ruiz-Gallardón.
Familia y Dignidad cuenta en la actualidad con varios representantes en el arco parlamentario, entre los que destacan Lourdes Méndez Monesterio, vocal de la comisión de Justicia del PP en el Congreso de los Diputados, Ana Madrazo, Antonio Gutiérrez Molina y el actual vicepresidente de la asociación, Eugenio Nasarre. También es significativa la proporción de miembros de Familia y Dignidad que tienen o han tenido puestos de responsabilidad en materia de educación en gobiernos de la formación conservadora. Entre ellos, el senador Luis Peral, que fue consejero de Educación de la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre. Por su parte, Julio Iglesias de Ussel, que llegó a ser presidente de esta asociación, fue secretario de Estado de Educación con José María Aznar, en 2004.
La presión de estas asociaciones es constante y ni siquiera necesitan tener a ningún miembro declarado en puestos de poder para influir en las decisiones del ministro de Justicia. Es el caso del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), que se reunió con Ruiz-Gallardón en agosto de 2012 para exigirle que la reforma de la ley del aborto suprima lo que consideran conceptos discriminatorios, entre los que se incluiría el supuesto de malformación del feto.
Entre las organizaciones que exigen al Gobierno la eliminación de este supuesto se encuentra la asociación “Trisomía 13, Trisomía 18 y otras malformaciones genéticas graves”, formada por familias que sufrieron en algún momento el diagnóstico de estas malformaciones congénitas de una gravedad extrema. Esta asociación, miembro del Foro de la Familia, difunde los testimonios de casos particulares que no se sometieron a una interrupción del embarazo al conocer el pronóstico de estas anomalías congénitas que conducen a la muerte prematura del recién nacido.
Los relatos aluden en todo momento a la voluntad de Dios y al derecho del nacido a vivir, aunque sólo sea unas horas. Uno de ellos explica la historia de Juan Miguel del siguiente modo: “Los médicos tuvieron que reanimarle nada más nacer. A partir de ahí, vivió apenas 2 meses. Lamentablemente no pudimos llevarle a casa con nosotros. Sin embargo, podíamos estar con él en el hospital, donde estuvo magníficamente cuidado con toda clase de mimos y atenciones. Pudimos cogerle y abrazar su cuerpo diminuto. Dejarnos llevar por su paz, por su humanidad frágil y emotiva, por su enseñanza de lucha. Juan Miguel se fue apagando como una velita hasta que nos dejó aquí en la tierra. Han pasado 5 años y podemos decir con toda certeza que no estamos traumatizados por el acontecimiento, ni lamentamos la decisión que tomamos. Es duro enterrar a un hijo, pero consolador saber que está en el cielo velando por todos nosotros”.
Campaña agresiva
Una de las asociaciones más beligerantes para conseguir la derogación de la ley del aborto es Hazte oír. Su plataforma Derecho a Vivir está realizando una agresiva campaña de publicidad para conseguir que el ministro de Justicia asuma sus postulados católicos más integristas. Esta plataforma tiene en su comité asesor a Pablo Nuevo, quien ocupa en el PP de Cataluña un puesto en el Área de Estudios y Programas. La influencia de este colectivo sobre el actual ministro de Justicia es más que patente.
En enero de 2003, el vocal del comité asesor de Derecho a Vivir, Nicolás Jouvé, fue nombrado miembro del Comité de Bioética de España. El Gobierno también designó como integrante de dicho comité a María Teresa López, ex vicepresidenta de la asociación Acción Familiar, que incluye entre sus vocales a María de los Ángeles Becerril y Bustamante, condesa de Cedillo y hermana de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril. Ahora, la mayoría antiabortista está asegurada. Siete de sus doce miembros declaran su oposición a la actual ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo.
Otro de los representantes de esta plataforma inculado al PP es Jesús Pedroche Nieto, miembro del consejo de Bankia en la época en la que se firmó la compra por la que Miguel Blesa ha pisado la cárcel. Pedroche fue cargo del PP desde 1987 hasta 2003, cuando renunció a su acta de concejal del Ayuntamiento de Madrid tras la sentencia del Tribunal Constitucional que declaraba improcedente el despido a su secretaria por estar embarazada cuando éste era consejero de Presidencia de Gallardón en la Comunidad de Madrid. Por último, también destaca José Luis Requero, miembro del Consejo General del Poder Judicial hasta 2008 a propuesta del PP. Requero hace doblete, ya que también es miembro de la asociación Familia y Dignidad humana.
La vinculación entre estas asociaciones y el poder no se circunscribe al ámbito político. Son varias las empresas que apoyan la inclusión de la moral católica en la legislación y que además tienen lazos con distintos miembros del Partido Popular. Un ejemplo de estas conexiones se produjo en mayo de 2012, durante el Congreso Mundial de Familias, organizado por Hazte Oír, en Madrid. Entre los patrocinadores de este encuentro estaba el Grupo Eulen, el consorcio de empresas dirigido por David Álvarez, premiado por Hazte Oír por su compromiso ético.
En este grupo han ocupado diversos cargos de responsabilidad tanto el exministro del Interior con José María Aznar, Jaime Mayor Oreja, como su hermano José Mayor Oreja, que adquirió notoriedad no hace mucho por su aparición como donante en los papeles del extesorero del PP Luis Bárcenas.
...
La herencia del franquismo
Lidia Falcón
Un condón en el crucifijo
David Torres
En su difícil tarea de sacar a España de la crisis y llevarla directamente al Medievo, el PP le ha encargado a Gallardón encarar el lado moral del asunto, algo que le va muy bien a un ex alcalde reconvertido en ministro con hechuras de seminarista. La ley del aborto que Gallardón se ha sacado de la manga, cual Harry Potter consultando entre grimorios, coloca a España a la cabeza de los países antediluvianos, al lado de Irlanda y Polonia, únicamente superados por potencias democráticas como Malta, Andorra o El Vaticano....
...
Alberto López - TerceraInformación | 22-12-2013
Después de dos años de aplazamientos, desinformación y una actitud esquiva ante las preguntas de los medios y organizaciones sociales, el Gobierno aprobó el viernes en Consejo de Ministros el anteproyecto de ley sobre el aborto más restrictivo de Europa.
El modelo de plazos que existía hasta ahora, se extingue, volviendo a los supuestos y quedando recogidos solo dos: violación y grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la Madre.
La propuesta que ha dirigido Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia, elimina no solo los criterios de plazo durante las primeras 14 semanas, reconocidos en 2010, también reduce parte de los supuestos, retrocediendo con ello en más de treinta años los derechos de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y pretendiendo establecer un código anterior a la reglamentación existente en los años ochenta del pasado siglo.
Según la información hecha pública, tampoco queda recogido el supuesto de malformación, enfermedad grave incurable, anomalía fetal, que ahora será tenido en cuenta solo ante el evidente y grave peligro para la Madre. Este último, además, con un procedimiento complejo, siendo necesario un doble informe a favor, previo consentimiento y valoración de un equipo médico externo al centro que preste el servicio de Interrupción del embarazo.
En este mismo sentido, las clínicas que realicen servicios de planificación familiar, tampoco podrán hacer publicidad de sus servicios. Los argumentos presentados para sustentar esta polémica reforma no parecen muy sólidos. En palabras del Ministro de Justicia, esta iniciativa se plantea “siempre en interés de la mujer y sus derechos”, mientras que Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al ser preguntado por los medios, se ha limitado a contestar que estaba en su programa electoral.
La iniciativa, que había generado opiniones en contra ya durante el proceso de redacción, incluso dentro del Partido Popular y del propio Gobierno y ya conocido el texto ha generado un aluvión de críticas por parte de numerosas organizaciones Sociales, Asociaciones de Mujeres y oposición.
Para Izquierda Unida y su coordinador federal, esta ley es una "involución" y supone volver "al tiempo de las cavernas", y ha criticado que se inicie este reforma cuando, a su juicio, la interrupción voluntaria del embarazo en los términos que prevé la actual legislación está "asumida" por la sociedad "con normalidad".
Mientras, el PSOE ha calificado la reforma de la ley del aborto de “vergüenza”, asegurando que producirá muertes por abortos realizados en la clandestinidad., UPyD, ERC y PNV se han posicionado también en contra de la iniciativa del Gobierno.
En el ámbito internacional y el escenario Europeo, el anteproyecto se desliga de la norma. En los últimos años, todos los países de la Unión, han desarrollado un modelo legal basado en los plazos, acorde con las orientaciones en materia de derechos y salud que la OMS promueve. El último Informe de la OMS en colaboración con el Instituto Guttmacher de enero de 2012 sobre aborto en el mundo así como el Índice de Evidencia Estadística (Worl Abortion Policies 2013) de Naciones unidas sobre aborto, llegan a iguales conclusiones: que las altamente restrictivas leyes de aborto no están asociadas con tasas de aborto más bajas.
Esto plantea una seria contradicción no con el modelo Europeísta que supuestamente el gobierno defiende. Solo tres países de la UE penalizan el aborto, existiendo sentencias contrarias en ese sentido parte Tribunal de Derechos humanos de Estrasburgo. También abre el debate y la polémica al criterio del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, dirigido por Ana Mato ante las orientaciones de los organismos sanitarios mundiales que tras el escándalo de su exmarido, ha reducido enormemente su presencia y actividad pública.
Alberto Ruiz Gallardón, Ministro de Justicia de España, proviene de una familia franquista que inicia con su abuelo, Victor Ruiz Albéniz (Tebib Arrumi) considerado como el cronista oficial del franquismo. El abuelo de Alberto Ruiz gallardón fue nombrado, tras el pronunciamiento militar, corresponsal
José María Ruiz Gallardón, padre del ministro
Nace en Madrid, el 2 de mayo de 1927 y fallece repentinamente el 17 de noviembre de 1986, político, abogado, profesor universitario y periodista.
Se dice que mantenía una posición crítica con el franquismo, desde su ideología monárquica afín a Don Juan de Borbón, esta suposición se contradice con algunos de sus artículos publicados en el diario ABC, por poner un ejemplo extractaremos el publicado el día 20 de noviembre de 1976 que lleva por título "Primer aniversario: asumir la historia", en relación al primer aniversario de la muerte de Franco y que contiene algunos opiniones significativas de su ideología: "porque hemos gozado de cuarenta años de paz que nos dieron como fruto inmediato una Monarquía estable y fecunda, amparo de cada uno de los españoles. Por ello hay que asumir con lucidez nuestro pasado, a largo de cuyo transcurso infinitos renunciamientos (a veces de la vida misma, como en aquellos días aurorales de nuestra contienda)...Hubo un hombre, Francisco Franco, que hoy hace un año entregó su vida a Dios. En él se rinde por el pueblo homenaje a nuestra historia. Que cada día habrá que seguir haciendo entre todos y que se presenta esperanzadora porque donde había sino caos y odio, Franco supo ...hacer un pueblo. Del que es orgullo sentirse parte"
Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva y máximo representante de la extrema derecha española decía de José María Ruiz Gallardón, en sus recuerdos publicados en Alerta digital: "José María, hijo del famoso escritor Víctor Ruiz Albéniz, que firmaba sus artículos y sus libros con el pseudónimo de Tebid Arrumi, era un amigo entrañable de Franco, hasta el punto de que se tuteaban."
José Utrera Molina, suegro de Alberto Ruiz Gallardón
Nacido en Málaga, el 12 de abril de 1926, abogado y político español de ideología fascista, falangista procedente del Frente de Juventudes, fue dos veces ministro durante el gobierno de Franco.
Utrera Molina es un franquista de "hueso colorado" militó desde muy joven en el Frente de Juventudes, sección juvenil del partido político Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S, de ideología fascista. Ocupó cargos de responsabilidad en la Jefatura del Movimiento en la provincia de Málaga durante los años 40, el Movimiento se caracterizó por los continuos arrestos, torturas, condenas de prisión y fusilamientos contra la militancia antifascista malagueña.
Ante las iniciativas soberanistas de Artur Mas, Presidente de la Generalitat de Catalunya, el suegro de Ruiz Gallardón era partidario de "decretar el estado de guerra" en Cataluña, según el artículo de José L. Lobo publicado en El Confidencial : «Decretar el "estado de guerra", destituir al "presidente-delincuente" de la Generalitat y enviar al Ejército "para apaciguar Barcelona". Ésas son las medidas que propone la Fundación Francisco Franco para poner fin al desafío independentista de Artur Mas en Cataluña. La fundación, de cuya cúpula forman parte el ex ministro franquista José Utrera-Molina, suegro de Alberto Ruiz-Gallardón, y el abogado Luis Utrera-Molina, cuñado del ministro de Justicia, alerta en su último editorial contra la "pesadilla soberanista", y se pregunta si, ante el riesgo de "desintegración" de España, "no existen españoles capaces de acudir en su defensa, cueste lo que cueste"».
El suegro de Alberto Ruiz Gallardón es uno de los nueve españoles, vinculados al régimen de Franco, para quién los abogados representantes de familiares y víctimas solicitaron al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de Argentina órdenes de detención internacional, con el fin de ser extraditados e indagados en Argentina en el marco de la querella contra los crímenes del franquismo.
Con estos antecedentes familiares debe ser muy difícil para el Ministro de Justicia español no caer en rasgos autoritarios como los que profesa continuamente.
kaosenlared.net
El Partido Popular acaba con el derecho de las mujeres a decidir
Con el nombre de Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada, el gobierno llevará a las cortes la penalización del aborto, eliminando los criterios de plazo y reduciendo los supuestos
Después de dos años de aplazamientos, desinformación y una actitud esquiva ante las preguntas de los medios y organizaciones sociales, el Gobierno aprobó el viernes en Consejo de Ministros el anteproyecto de ley sobre el aborto más restrictivo de Europa.
El modelo de plazos que existía hasta ahora, se extingue, volviendo a los supuestos y quedando recogidos solo dos: violación y grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la Madre.
La propuesta que ha dirigido Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia, elimina no solo los criterios de plazo durante las primeras 14 semanas, reconocidos en 2010, también reduce parte de los supuestos, retrocediendo con ello en más de treinta años los derechos de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y pretendiendo establecer un código anterior a la reglamentación existente en los años ochenta del pasado siglo.
Según la información hecha pública, tampoco queda recogido el supuesto de malformación, enfermedad grave incurable, anomalía fetal, que ahora será tenido en cuenta solo ante el evidente y grave peligro para la Madre. Este último, además, con un procedimiento complejo, siendo necesario un doble informe a favor, previo consentimiento y valoración de un equipo médico externo al centro que preste el servicio de Interrupción del embarazo.
En este mismo sentido, las clínicas que realicen servicios de planificación familiar, tampoco podrán hacer publicidad de sus servicios. Los argumentos presentados para sustentar esta polémica reforma no parecen muy sólidos. En palabras del Ministro de Justicia, esta iniciativa se plantea “siempre en interés de la mujer y sus derechos”, mientras que Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al ser preguntado por los medios, se ha limitado a contestar que estaba en su programa electoral.
La iniciativa, que había generado opiniones en contra ya durante el proceso de redacción, incluso dentro del Partido Popular y del propio Gobierno y ya conocido el texto ha generado un aluvión de críticas por parte de numerosas organizaciones Sociales, Asociaciones de Mujeres y oposición.
Para Izquierda Unida y su coordinador federal, esta ley es una "involución" y supone volver "al tiempo de las cavernas", y ha criticado que se inicie este reforma cuando, a su juicio, la interrupción voluntaria del embarazo en los términos que prevé la actual legislación está "asumida" por la sociedad "con normalidad".
Mientras, el PSOE ha calificado la reforma de la ley del aborto de “vergüenza”, asegurando que producirá muertes por abortos realizados en la clandestinidad., UPyD, ERC y PNV se han posicionado también en contra de la iniciativa del Gobierno.
En el ámbito internacional y el escenario Europeo, el anteproyecto se desliga de la norma. En los últimos años, todos los países de la Unión, han desarrollado un modelo legal basado en los plazos, acorde con las orientaciones en materia de derechos y salud que la OMS promueve. El último Informe de la OMS en colaboración con el Instituto Guttmacher de enero de 2012 sobre aborto en el mundo así como el Índice de Evidencia Estadística (Worl Abortion Policies 2013) de Naciones unidas sobre aborto, llegan a iguales conclusiones: que las altamente restrictivas leyes de aborto no están asociadas con tasas de aborto más bajas.
Esto plantea una seria contradicción no con el modelo Europeísta que supuestamente el gobierno defiende. Solo tres países de la UE penalizan el aborto, existiendo sentencias contrarias en ese sentido parte Tribunal de Derechos humanos de Estrasburgo. También abre el debate y la polémica al criterio del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, dirigido por Ana Mato ante las orientaciones de los organismos sanitarios mundiales que tras el escándalo de su exmarido, ha reducido enormemente su presencia y actividad pública.
...
DESPIERTA
La Ley del Aborto de Gallardón es “el mazazo más grande a las mujeres en la democracia”
Aborto: otro gran paso atrás
El aborto y los nostálgicos de un patriarcado redondo
Aborto: otro gran paso atrás
El aborto y los nostálgicos de un patriarcado redondo
Manifestantes han protestado contra la ley del Aborto impulsada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y han pedido su dimisión. Han alertado además de que surjan los abortos clandestinos.
Alberto Ruiz Gallardón y sus vinculaciones con el franquismo
José María Ruiz Gallardón, padre del ministro
Nace en Madrid, el 2 de mayo de 1927 y fallece repentinamente el 17 de noviembre de 1986, político, abogado, profesor universitario y periodista.
Se dice que mantenía una posición crítica con el franquismo, desde su ideología monárquica afín a Don Juan de Borbón, esta suposición se contradice con algunos de sus artículos publicados en el diario ABC, por poner un ejemplo extractaremos el publicado el día 20 de noviembre de 1976 que lleva por título "Primer aniversario: asumir la historia", en relación al primer aniversario de la muerte de Franco y que contiene algunos opiniones significativas de su ideología: "porque hemos gozado de cuarenta años de paz que nos dieron como fruto inmediato una Monarquía estable y fecunda, amparo de cada uno de los españoles. Por ello hay que asumir con lucidez nuestro pasado, a largo de cuyo transcurso infinitos renunciamientos (a veces de la vida misma, como en aquellos días aurorales de nuestra contienda)...Hubo un hombre, Francisco Franco, que hoy hace un año entregó su vida a Dios. En él se rinde por el pueblo homenaje a nuestra historia. Que cada día habrá que seguir haciendo entre todos y que se presenta esperanzadora porque donde había sino caos y odio, Franco supo ...hacer un pueblo. Del que es orgullo sentirse parte"
Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva y máximo representante de la extrema derecha española decía de José María Ruiz Gallardón, en sus recuerdos publicados en Alerta digital: "José María, hijo del famoso escritor Víctor Ruiz Albéniz, que firmaba sus artículos y sus libros con el pseudónimo de Tebid Arrumi, era un amigo entrañable de Franco, hasta el punto de que se tuteaban."
José Utrera Molina, suegro de Alberto Ruiz Gallardón
Nacido en Málaga, el 12 de abril de 1926, abogado y político español de ideología fascista, falangista procedente del Frente de Juventudes, fue dos veces ministro durante el gobierno de Franco.
Utrera Molina es un franquista de "hueso colorado" militó desde muy joven en el Frente de Juventudes, sección juvenil del partido político Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S, de ideología fascista. Ocupó cargos de responsabilidad en la Jefatura del Movimiento en la provincia de Málaga durante los años 40, el Movimiento se caracterizó por los continuos arrestos, torturas, condenas de prisión y fusilamientos contra la militancia antifascista malagueña.
Ante las iniciativas soberanistas de Artur Mas, Presidente de la Generalitat de Catalunya, el suegro de Ruiz Gallardón era partidario de "decretar el estado de guerra" en Cataluña, según el artículo de José L. Lobo publicado en El Confidencial : «Decretar el "estado de guerra", destituir al "presidente-delincuente" de la Generalitat y enviar al Ejército "para apaciguar Barcelona". Ésas son las medidas que propone la Fundación Francisco Franco para poner fin al desafío independentista de Artur Mas en Cataluña. La fundación, de cuya cúpula forman parte el ex ministro franquista José Utrera-Molina, suegro de Alberto Ruiz-Gallardón, y el abogado Luis Utrera-Molina, cuñado del ministro de Justicia, alerta en su último editorial contra la "pesadilla soberanista", y se pregunta si, ante el riesgo de "desintegración" de España, "no existen españoles capaces de acudir en su defensa, cueste lo que cueste"».
El suegro de Alberto Ruiz Gallardón es uno de los nueve españoles, vinculados al régimen de Franco, para quién los abogados representantes de familiares y víctimas solicitaron al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de Argentina órdenes de detención internacional, con el fin de ser extraditados e indagados en Argentina en el marco de la querella contra los crímenes del franquismo.
Con estos antecedentes familiares debe ser muy difícil para el Ministro de Justicia español no caer en rasgos autoritarios como los que profesa continuamente.
kaosenlared.net
otros Capitulos de estos ... Impresentables;
El manual católico para sumisas: "La mortificación nos gusta"
DESPIERTA YA!
La única salida
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (París, 1793).
«Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes»
3 millones de niños/as bajo el umbral de la pobreza en el estado español
Una verdadera democracia jamás lo permitiría
MÁS FACIL ESTO SIGUIENTE;
Google; ABORTO EN ESPAÑA
EL SIGUIENTE VIDEO PUEDE ESTAR CENSURADO; ES EL DE LAS CHICAS SON GUERRERAS DEL GRUPO COZ, YA HA LLOVIDO YA!
YA SE HAN PERDIDO DERECHOS YA!!!
YA SE HAN PERDIDO DERECHOS YA!!!
