Falluya un ejemplo del doble uso de Al Qaeda en Iraq
 |
Faluya tomada por el Emirato Islámico de Iraq y el LevanteAlfredo Embid
Faluya tomada por el Emirato Islámico de Iraq y el LevanteLas declaraciones del Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, “apoyaremos a Iraq”[1] con motivo de la toma de Faluya a principios de enero por el Emirato Islámico de Iraq, son una hipocresía. El grupo denominado Emirato Islámico de Iraq y el Levante (ISIS o EIIL, en árabe Dae’ch) pertenece a Al Qaeda y Al Qaeda, desde su creación, es una operación de inteligencia de Estados Unidos. Por otra parte, en el pasado Estados Unidos utilizó a Al Qaeda para justificar la masacre de esta misma ciudad.Foto: Militantes del Emirato Islámico de Iraq
El Emirato Islámico de Iraq y el Levante tiene como objetivo la creación de un estado islámico en los territorios del Líbano, Siria e Iraq siguiendo el ejemplo de los talibanes en Afganistán. Podrás ver las declaraciones en este sentido de uno de sus líderes en un video que estamos terminando, donde también considera a Irán como un enemigo secular. Según Boris Dolgov, investigador principal en el Centro para Estudios Árabes de la Academia rusa de Ciencias, Rusia también es uno de los objetivos a largo plazo de los grupos radicales, promocionando la yihad en el Cáucaso y en el sur de Rusia.[2]Actualmente el Emirato Islámico de Iraq y el Levante (ISIS) en Siria está prácticamente derrotado por las tropas gubernamentales y la gran mayoría de la población no apoya a sus milicianos.Foto: Ayman al Zawahiri
Además el líder de Al Qaeda Ayman al Zawahiri ha dejado de reconocerlo como su representante en Siria el pasado 8 de noviembre e impartió solemnemente una orden dictaminando su disolución y declarando que solo reconoce a Al Nursa Boletín nº 525 [3] A pesar de ello y desafiando al líder no solo no se disolvieron sino que el portavoz del Emirato Islámico en Iraq y el Levante, Abu Mohammad al-Adami al-Shami, llamó, el 21 de noviembre de 2013 a la unidad entre todos los combatientes que luchan contra el gobierno de Damasco.[4]. Al-Zawahiri jefe de al-Qaeda en sus últimas declaraciones volvió a ordenar al Emirato Islámico en Iraq y el Levante retirarse de Siria y contentarse con representar la red en Iraq.[5]
En Siria durante los últimos meses han experimentado fuertes pérdidas derrotados por el ejército regular.Foto: Situación de Ramadi y de Faluya
En Iraq, de donde proceden y donde ahora se han replegado tomando Ramadi y Faluya, tampoco les va muy bien. Las fuerzas policiales iraquíes y tribus locales lograron expulsarles del centro de la ciudad de Ramadi y retomar así el control de la ciudad. [6] Además el Abu Abderrahmán, uno de sus líderes, fue muerto en esa ciudad según reporta la agencia Al Arabiya.[7] En Faluya el ejército acaba de declarar que no atacará la ciudad y se limita a cercarla manteniendo los controles de su acceso. Deja la labor de su expulsión a las tribus locales en su mayoría opuestas al emirato que pretenden fundar.Foto: Militantes del Frente Al Nusra
Y al Frente Al Nusra tampoco le va mucho mejor. El Servicio de Inteligencia iraquí ha detenido en Siria al líder de Al Qaeda en Siria, Abu Mohammed al Dzhulani, según informa France Presse. El cabecilla de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, a principios de noviembre le había nombrado como representante de su red terrorista Frente Al Nusra en el territorio sirio. [8]
En cuanto al Líbano es impensable que los diferentes grupos de Al Qaeda puedan enfrentarse exitosamente con la resistencia, bien organizada y armada por Hezbollah que agrupa a la mayoría de la población.Foto: Militantes del Emirato Islámico de Iraq
En Iraq Al Qaeda no existía antes de la llegada de los norteamericanos.[9] Muchos de los miembros de Al Qaeda en Iraq vinieron desde Bengasi, Libia donde se habían concentrado tras volver de Afganistán según un informe de los servicios de inteligencia estadounidenses.[10] Una parte de ellos luego fue utilizada para derrocar el gobierno de la Jamajiriya de Gadafi y convertir el país más próspero de África en el caos que es hoy con la bendición de la OTAN.
No es casualidad que John Negroponte, artífice de los escuadrones de muerte en Centroamérica fuese enviado por Bush a Iraq poco antes, donde trabajó con Robert Ford. Es interesante constatar que luego Ford ejercía de embajador estadounidense en Siria desde enero 2011, justo antes de que estallaran los conflictos en Daraa.
Es inverosímil que una rebelión se inicie en una pequeña ciudad como Daara. Los medios de comunicación corporativos como Associated Press indicaron que Daraa tenía 300.000 habitantes, cuando en realidad Daraa tenía 70.000. Es como si una rebelión nacional se originase en Valdemoro o Mahadahonda, con el agravante de que Daara no esta en el centro del país sino en la frontera con Jordania, una de las bases de Estados Unidos en la región.Foto: Daara
Es oportuno siempre recordar que desde el comienzo no se trató de una revolución pacífica (como en Egipto o en Túnez). “Siete oficiales policías y al menos cuatro manifestantes en Siria han sido asesinados en los choques violentos que surgieron en la ciudad sureña de Daraa…” [11] También hay testimonios de que hubo franco tiradores disparando a ambos bandos como puedes ver en el video que hemos traducido Fabricando la disidencia. [12]
Hace poco se ha intentado trasplantar a Ford a la embajada de Egipto donde ha sido rechazado ya que los egipcios tienen claro que Estados Unidos es el responsable del terrorismo, como lo demostraron en sus manifestaciones para derrocar a Mursi con numerosos carteles como ya informamos Boletín nº497 [13]Foto: Manifestaciones contra EEUU y los hermanos musulmanes en Egipto.
Los conflictos religiosos tampoco existían en Iraq, antes de la invasión de 2003 y había una especie de 'consenso' entre las minorías ya fueran étnicas o religiosas. La violencia radical islámica apareció después y afecta también a los cristianos que, como en Siria, se han visto obligados a abandonar masivamente el país. La violencia afecta a todas las comunidades según la vieja estrategia de dividir y fragmentar a la población para evitar que se una en contra de los invasores.
Además de Al Qaeda los norteamericanos juegan otra baza para mantener desestabilizado el país: Los Muyahidines del Pueblo un grupo sectario paradójicamente de inspiración marxista en sus comienzos, que participó en el derrocamiento del shah de Irán y luego lucharon contra de la Revolución Islámica. Se instalaron en Iraq durante la guerra de agresión contra Irán, promocionada por Estados Unidos y su entonces aliado Sadam Hussein. Reconocen abiertamente que han asesinado a varios miles de personas en Irán pero hoy, con el giro chii del gobierno iraqí, han entrado en conflicto con él. Unos 300 miembros de los Muyahidines del Pueblo ya han sido transferidos a Albania pero quedan todavía más 3.000 en territorio iraquí.
Es destacable que la administración Obama retiró a los Muyahidines del Pueblo de la lista estadounidense de organizaciones terroristas y que estos ya abrieron una oficina en Washington, muy cerca de la Casa Blanca, donde han contratado varios cabilderos de muy alto nivel, entre los que se encuentra Tom Ridge, ex secretario del Departamento de Seguridad de la Patria. [14]
Vuelta crítica a la versión oficial de la matanza de FalluyaFoto: entrada a Faluya
La ciudad de Faluya (en provincia occidental de Al-Anbar) a unos 69 kilómetros al oeste de la capital, Bagdad, se distinguió desde el comienzo de la invasión norteamericana en 2013 por la resistencia de sus habitantes a la ocupación. Tenía 300.000 habitantes y era conocida como Ciudad de las Mezquitas.La situación se agravó tras la matanza de varios civiles que participaban en una manifestación pacífica por los abusos de los ocupantes a manos del ejército USA. ref
En esta manifestación demostradamente no armadas murieron al menos 13 civiles y muchos fueron heridos.
En 2004, se buscaba un pretexto para acabar con la insurrección con una intervención masiva del ejército.
El asesinato de los contratistas estadounidenses, que en realidad eran mercenarios de Blackwater, pretendía proporcionarlo.
La versión oficial difundida exhaustivamente por todos los medios de desinformación occidentales utilizó sus imágenes de cuerpos quemados y mutilados como propaganda de guerra. En este caso no hubo ningún pudor en mostrarlas colgados grotescamente de un puente sobre el río Eúfrates. El efecto fue el esperado provocando la indignación de la gente de todo el mundo que condenó la masacre y allanando el terreno para justificar la intervención.
La primera fue un fracaso por los motivos que expongo a continuación. Entre noviembre y diciembre de 2004, las fuerzas estadounidenses junto a las británicas atacaron por segunda vez Faluya y arrasaron la ciudad.
Aunque la historia oficial habla de combates casa por casa la infantería solo entró cuando la masacre estaba consumada. El hecho de que solo murieran 150 soldados en comparación con las miles de víctimas iraquíes así lo demuestra.
Los reporteros independientes fueron intimidados, algunos reportajes fueron robados. ¿Que se pretendía esconder?Foto: “ahora ya está muerto” soldado USA rematando heridos iraquíes.
Solo se difundieron unas imágenes de un soldado rematando a un herido y más tarde se hizo pública una indignante declaración de uno de los responsables de la masacre.Foto: General James Mattis “Es muy divertido dispararle a la gente”.
Pero los crímenes cometidos en Falluya por el ejército norteamericano con sus nuevas armas radiactivas, que no eran del mal llamado “uranio empobrecido”, fueron inconmensurablemente mayores.
Como ya lo denunciamos en numerosos boletines y conferencias
Terrorismo mediático, terrores inventados y terrores reales
Libia - Iraq - Radiactividad (2)
http://ciaramc.org/ciar/boletines/ateneo_boletin_2.ppsFueron crímenes que afectan a las generaciones de iraquíes que aún no han nacido como puedes ver en un extenso reportaje en vídeo.Crimenes transgeneracionales y nuevas armas radiactivas
En marzo de 2013 sufrimos una epidemia de declaraciones sobre las armas de destrucción masiva y las armas químicas en Siria. Paralelamente se cumple el 10 aniversario de la invasión de Iraq por los Estados Unidos con la excusa de las armas de destrucción masiva.
El reportaje expone las evidencias científicas de la utilización secreta de nuevas armas radiactivas en Iraq y otros escenarios de guerra como el Líbano. Puedes ver sus terribles resultados: fundamentalmente aumento de cánceres, malformaciones, mutaciones y daño genético.
Da ejemplos de cómo los grandes medios de desinformación se hacen una vez más responsables al encubrir crímenes no solo de guerra y contra la humanidad, sino crímenes que por su naturaleza son mucho mas graves; son crímenes transgeneracionales.
Las partículas radiactivas liberadas por las armas radiactivas de uranio dado su tamaño no se pueden eliminar y sus aerosoles se expanden a miles de kilómetros en cuestión de días. Lo que ha sucedido en Iraq es solo un caso ejemplar de una catástrofe que acaba inevitablemente afectándonos a todos.
La hipocresía de Estados Unidos e Israel sobre las armas químicas que Siria jamás ha utilizado es tan flagrante como la excusa de las armas de destrucción masiva que sirvió de coartada para invadir y destruir Iraq. 10 años después aún no se han encontrado. Es doblemente hipócrita porque ellos son los máximos utilizadores en todas las guerras de armas de destrucción masiva mucho peores ya que afectan al patrimonio genético de la humanidad.
Dirección: Alfredo Embid
Realización: Ernesto Feilberg
Música: Tangerine dream y Afrodite's child
http://www.ciaramc.org
0 comentarios:
Publicar un comentario