Ucrania y el renacimiento del Fascismo en Europa
Ucrania y el renacimiento del Fascismo en Europa
Traductor Google
por Eric Draitser
La violencia en las calles de Ucrania es mucho más que una expresión de la ira popular contra un gobierno. En cambio, no es más que el último ejemplo de la aparición de la forma más insidiosa de fascismo que Europa ha visto desde la caída del Tercer Reich.
Los últimos meses han visto protestas regulares por la oposición política de Ucrania y sus partidarios – protestas aparentemente en respuesta a la negativa del presidente ucraniano Yanukovich a firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea que fue visto por muchos observadores políticos como el primer paso hacia la integración europea. Las protestas se mantuvieron en gran medida pacífica, hasta 17 de enero th cuando los manifestantes armados con palos, cascos y bombas improvisadas desataron la violencia brutal de la policía, asaltar los edificios del gobierno, superando a cualquier sospechoso de simpatías pro-gubernamentales, y generalmente causando estragos en las calles de Kiev. ¿Pero quiénes son estos extremistas violentos y cuál es su ideología?
La formación política se conoce como “Pravy Sektor” (Sector Derecho), que es esencialmente una organización paraguas para una serie de ultra-nacionalista (leer fascista) grupos de derecha, incluyendo los partidarios de la “Svoboda” (Libertad) Partido “Patriotas de Ucrania “,” Asamblea Nacional de Ucrania – Ucrania Nacional de Defensa Personal “(UNA-ONURS), y” Trizub “. Todas estas organizaciones comparten una ideología común que es vehementemente anti-rusa, anti-inmigrante y anti-judía entre otras cosas. Además comparten un respeto común por la llamada “Organización de Nacionalistas Ucranianos” dirigido por Stepan Bandera, los colaboradores de los nazis infames que lucharon activamente contra la Unión Soviética y participan en algunas de las peores atrocidades cometidas por cualquiera de las partes en la Segunda Guerra Mundial.
Mientras que las fuerzas políticas de Ucrania, la oposición y el gobierno, siguen negociando, una batalla muy diferente se libra en las calles. El uso de la intimidación y la fuerza bruta más típico de Hitler “camisas pardas” o de Mussolini “camisas negras” que un movimiento político contemporáneo, estos grupos han logrado convertir un conflicto en torno a la política económica y las alianzas políticas del país en una lucha existencial para la propia supervivencia de la nación que estos llamados reclamación “nacionalistas” a amar tanto. Las imágenes de Kiev en llamas, las calles de Lviv llenos de matones y otros ejemplos escalofriantes de caos en el país, ilustran, sin sombra de duda de que la negociación política con la oposición Maidan (Plaza y el centro de las protestas central de Kiev) es ahora ya no es el tema central. Más bien, es la cuestión del fascismo ucraniano y si se acepta o rechaza.
Por su parte, los Estados Unidos ha llegado fuertemente hacia abajo en el lado de la oposición, independientemente de su carácter político. A principios de diciembre, los miembros de la clase gobernante EE.UU. como John McCain y Victoria Nuland fueron vistos en Maidan prestando su apoyo a los manifestantes. Sin embargo, como el carácter de la oposición ha hecho evidente en los últimos días, los EE.UU. y la clase dirigente occidental y su maquinaria mediática han hecho poco para condenar el levantamiento fascista. En cambio, sus representantes se han reunido con representantes de sector derecho y se considere que sean “ninguna amenaza.” En otras palabras, los EE.UU. y sus aliados han dado su aprobación tácita a la continuación y la proliferación de la violencia en nombre de su objetivo final : el cambio de régimen.
En un intento de hacer palanca Ucrania fuera de la esfera de influencia rusa, la alianza Estados Unidos-UE-OTAN, y no por primera vez, se alió con los fascistas. Por supuesto, desde hace décadas, millones de personas en América Latina fueron desaparecidos o asesinados por fuerzas paramilitares fascistas armados y apoyados por los Estados Unidos. Los muyahidines de Afganistán, que más tarde metamorfoseado en Al Qaeda, también reaccionarios ideológicas extremas, fueron creados y financiados por los Estados Unidos a los efectos de la desestabilización de Rusia. Y, por supuesto, está la dolorosa realidad de Libia y, más recientemente Siria, donde Estados Unidos y sus aliados de financiar y apoyar yihadistas extremistas contra un gobierno que se ha negado a alinearse con los EE.UU. e Israel. Hay un patrón perturbador aquí que nunca se ha perdido en los observadores políticos interesados: los Estados Unidos siempre hace causa común con los extremistas de derecha y fascistas para la ganancia geopolítica.
La situación en Ucrania es muy preocupante, ya que representa una conflagración política que podría romper muy fácilmente el país aparte menos de 25 años después de que se independizó de la Unión Soviética. Sin embargo, hay otro aspecto igualmente preocupante para el ascenso del fascismo en ese país – que no está sola.
La amenaza fascista En todo el Continente
Ucrania y el ascenso de la derecha el extremismo no se pueden ver, y mucho menos comprendido, de manera aislada. Más bien, debe ser examinado como parte de una tendencia creciente en toda Europa (y de hecho el mundo) – una tendencia que amenaza los fundamentos mismos de la democracia.
En Grecia, la austeridad salvaje impuesto por la troika (FMI, BCE y Comisión Europea) ha paralizado la economía del país, lo que lleva a una depresión tan malo, si no peor, que la Gran Depresión en los Estados Unidos. Es contra este telón de fondo de un colapso económico que el partido Golden Dawn ha crecido hasta convertirse en el tercer partido político más popular del país.La adhesión a una ideología de odio, la Golden Dawn – en efecto, un partido nazi que promueve, anti-inmigrante anti-judío, anti-mujeres chovinismo – es una fuerza política que el Gobierno de Atenas se entiende que es una seria amenaza para el tejido de la sociedad. Esta es la amenaza que llevó al gobierno a detener a la dirección del partido después de un Golden Dawn nazi apuñalado fatalmente un rapero antifascista. Atenas ha puesto en marcha una investigación sobre el partido, aunque los resultados de esta investigación y el juicio siguen siendo poco clara.
Lo que hace que la Golden Dawn una amenaza insidiosa es el hecho de que, a pesar de su ideología central del nazismo, su anti-UE, contra la austeridad apelaciones retóricas a muchos en la Grecia devastada económicamente. Al igual que con muchos movimientos fascistas en la 20 ªSiglo, la Golden Dawn chivos expiatorios inmigrantes, musulmanes y africanos principalmente, para muchos de los problemas que enfrentan los griegos. En circunstancias económicas extremas, como el odio irracional se convierte en atractivo, una respuesta a la cuestión de cómo resolver los problemas de la sociedad. De hecho, a pesar de los líderes de la Golden Dawn está encarcelados, otros miembros del partido están todavía en el parlamento, aún en marcha por las principales oficinas, incluyendo el alcalde de Atenas. Aunque es poco probable una victoria electoral, otro buen resultado en las urnas hará que la erradicación del fascismo en Grecia mucho más difícil.
Si esto fenómeno confinado a Grecia y Ucrania, no constituiría una tendencia continental.Tristemente, sin embargo, vemos el surgimiento de similar, aunque las partes ligeramente menos abiertamente fascistas, políticos de toda Europa. En España, el pro-austeridad gobernante Partido Popular ha trasladado a establecer leyes draconianas que restringen la protesta y la libertad de expresión, y la autonomía y sancionar las tácticas policiales represivas. En Francia, el Frente Nacional de Marine Le Pen, que los inmigrantes chivos expiatorios vehemencia musulmanes y africanos, ganó casi el veinte por ciento de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Del mismo modo, el Partido por la Libertad de los Países Bajos – que promueve políticas contra los musulmanes, contra los inmigrantes – se ha convertido en la tercera más grande en el parlamento. A lo largo de los países escandinavos, los partidos ultra-nacionalistas que una vez que trabajaban en la irrelevancia completa y la oscuridad son ahora actores importantes en las elecciones. Estas tendencias son preocupantes por decir lo menos.
Cabe señalar también que, más allá de Europa, hay una serie de formaciones políticas cuasi-fascistas que son, de una manera u otra, con el apoyo de los Estados Unidos. Los golpes de derecha que derrocaron a los gobiernos de Paraguay y Honduras fueron tácitamente y / o abiertamente apoyados por Washington en su búsqueda interminable para suprimir la izquierda en América Latina. Por supuesto, también hay que recordar que el movimiento de protesta en Rusia fue encabezado por Alexei Navalny y sus seguidores nacionalistas que defienden una ideología anti-musulmana, racista con virulencia que las opiniones de los inmigrantes de la región del Cáucaso de Rusia y ex repúblicas soviéticas como debajo de “rusos europeos”. Estos y otros ejemplos empiezan a pintar un retrato muy feo de la política exterior de EE.UU. que intenta utilizar las dificultades económicas y la agitación política para extender la hegemonía de EE.UU. en todo el mundo.
En Ucrania, el “Sector de Derecho” ha llevado la lucha de la mesa de negociación a las calles en un intento de cumplir el sueño de Stepan Bandera – una Ucrania libre de Rusia, Judios, y todos los otros “indeseables”, como ellos lo ven. Alentados por el apoyo continuo de los EE.UU. y Europa, estos fanáticos representan una amenaza más grave para la democracia que Yanukovich y el gobierno pro-ruso jamás podría. Si Europa y los Estados Unidos no reconocen esta amenaza en su infancia, en el momento en que finalmente lo hacen, que sólo podría ser demasiado tarde.
Eric Draitser es el fundador de StopImperialism.com . Es analista geopolítico independiente con sede en la ciudad de Nueva York. Usted puede alcanzarlo en ericdraitser@gmail.com .
Original en Inglés:
globalresearch.ca
El expolicía estadounidense que habló con RT compartió su visión profesional de la inquietante situación que atraviesa Ucrania, en particular, evaluó los disturbios violentos. "Los videos que vi eran muy aterradores. Los oficiales de policía [ucranianos], a mi parecer, mostraron una moderación increíble. En EE.UU., en esa situación, habrían usado una fuerza mortal", opinó.
Por otra parte Joyner subrayó que en las protestas multitudinarias organizadas "es necesario" una fuerte presencia policial para controlar la violencia, porque tiene que haber fuerza que les detenga, dice. "Si no hay una fuerte presencia de la Policía en los disturbios, entonces los agitadores se vuelven más violentos y más agresivos", explica.
En cuanto a las duras críticas desde Occidente a la Policía de Ucrania, especialmente por parte de Washington, el entrevistado señaló "no puedo entrar en política, pero puedo evaluar desde el punto de vista de un policía. Creo que la Policía [ucraniana] ha mostrado moderación increíble", dijo.
"Si un policía está en una situación... he visto videos donde los agentes de policía están en llamas, eso es una situación mortal. Es cierto que en EE.UU. tienen el derecho legal para usar la fuerza letal en respuesta a eso. Así que cualquier crítica a los agentes de policía en esas circunstancias, me parece que no está justificada", recalcó.
"Los oficiales de policía en el escenario de las protestas son apolíticos. Ellos están ahí solo para proteger vidas y propiedades. Por lo tanto su preocupación principal es quiénes son estos manifestantes, si son agitadores violentos o no. Y la Policía es responsable de responder a eso y actuar", explicó el exagente de la CIA.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118750-policia-eeuu-ucrania-protestas
Exagente del FBI: La Policía ucraniana actúa con moderación, la de EE.UU. usaría una fuerza mortal
Publicado: 2 feb 2014 | 9:12 GMT Última actualización: 2 feb 2014 | 9:12 GMT
Si la Policía estadounidense se enfrentara a radicales violentos como los que protestan en Ucrania, respondería con "una fuerza mortal" para protegerse a sí misma y a los ciudadanos, opina el exagente de la CIA y del FBI Chuck Joyner.
Todo sobre este tema
Por otra parte Joyner subrayó que en las protestas multitudinarias organizadas "es necesario" una fuerte presencia policial para controlar la violencia, porque tiene que haber fuerza que les detenga, dice. "Si no hay una fuerte presencia de la Policía en los disturbios, entonces los agitadores se vuelven más violentos y más agresivos", explica.
En cuanto a las duras críticas desde Occidente a la Policía de Ucrania, especialmente por parte de Washington, el entrevistado señaló "no puedo entrar en política, pero puedo evaluar desde el punto de vista de un policía. Creo que la Policía [ucraniana] ha mostrado moderación increíble", dijo.
"Si un policía está en una situación... he visto videos donde los agentes de policía están en llamas, eso es una situación mortal. Es cierto que en EE.UU. tienen el derecho legal para usar la fuerza letal en respuesta a eso. Así que cualquier crítica a los agentes de policía en esas circunstancias, me parece que no está justificada", recalcó.
"Los oficiales de policía en el escenario de las protestas son apolíticos. Ellos están ahí solo para proteger vidas y propiedades. Por lo tanto su preocupación principal es quiénes son estos manifestantes, si son agitadores violentos o no. Y la Policía es responsable de responder a eso y actuar", explicó el exagente de la CIA.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118750-policia-eeuu-ucrania-protestas
0 comentarios:
Publicar un comentario