Hace hoy tres años: ¿Qué pasó después de la liberación de "Asesinato Colateral"
En este espacio hace dos días, me contó cómo Julian Assange y su (entonces) alegre banda armar el pronto-a-ser infame (y revelador) "Asesinato Colateral" video de Irak, filtrados por Bradley Manning.Assange luego a la izquierda Islandia para DC y la conferencia de prensa. Esto es lo que sucedió a continuación, más adelante. Para más, vea mis libros La Edad de WikiLeaks y (con Kevin Gosztola) Bradley Manning . Y aquí está la reciente declaración de Manning en el video.WikiLeaks y (con Kevin Gosztola) Bradley Manning . Y aquí está la reciente declaración de Manning en el video. *** El 5 de abril de 2010, WikiLeaks publicó en su página el video Irak, ahora titulado Asesinato Colateral. Demostró helicóptero Apache del Ejército de EE.UU. ataques aéreos en un barrio del este de Bagdad, en julio de 2007, en el que murieron dos empleados de Reuters y una docena o más de los demás. WikiLeaks dijo que obtuvo el video de denunciantes "sin nombre" en el ejército. El video atrajo a un público masivo en todo el mundo, alcanzando rápidamente millones. Ahora WikiLeaks había llegado completamente -. Como concepto, como organización, como un accesorio de los medios de comunicación en Estados Unidos la atención misa, pero también confusión, saludó debut del video. El sitio WikiLeaks se estrelló de todos los intereses y las versiones apareciendo en YouTube variado de longitud (sin explicación) y calidad. El sonido era un problema, ya que un aspecto clave fue el comentario a menudo crudo o de celebración por los tripulantes de los helicópteros como objetivo, serán destruidos, algunos de ellos en la calle. "Mira a esos bastardos muertos!" un miembro de la tripulación exclamó. Algunas versiones de los videos amablemente incluido subtítulos literales. Rápidamente, un funcionario del Pentágono confirmó a Reuters que era de fiar. Reuters había estado tratando desde el año 2007, bajo la Ley de Libertad de Información, para obtener una copia del video. De acuerdo con The New York Times, "empleados de Reuters se les permitió ver el vídeo en una base off-the-record dos semanas después de los asesinatos, pero no se les permitió obtener una copia de la misma." Ahora los militares revelaron que ni siquiera podía encontrar su propia copia del video. La cinta más corta expuesto los dos primeros ataques contra aquel fatídico día de julio. Primero, el "Crazyhorse 1/8" equipo helicóptero blanco con 30 cañonazos mm a un grupo de unos diez hombres que caminaban en una calle urbana, presuntos insurgentes, más de uno, posiblemente llevando armas, incluyendo un AK-47. Fue entonces cuando los dos empleados de Reuters, Namir Noor-Eldeen (quien estaba sosteniendo una cámara con un lente de largo que podría haber sido visto por algunos como un lanzador de RPG) y Saeed Chmagh se vieron afectadas, la primera murió en el acto y el otro gravemente herido. El segundo incidente fue 30 mm cañones dirigido a un iraquí desarmado que había llegado en su camioneta (con los dos niños en el asiento delantero) para rescatar a los heridos Chmagh, que se arrastraba sobre el pavimento. Tres murieron en el asalto, incluyendo Chmagh y el conductor de la furgoneta, y los dos niños fueron heridos de gravedad. El vídeo completo incluido un tercer incidente un poco más tarde en el mismo día, mostrando tres misiles Hellfire disparados contra un edificio por un equipo de Apache (con el nombre en clave lamentable "Bush"). Varios hombres armados - algunos tal vez, otros desarmados - había mostrado entrar al edificio. Algunos de ellos, y un número indeterminado de civiles, entre ellos mujeres y niños, han muerto allí. La prensa cubrió ampliamente. Elisabeth Bumiller en The New York Times señaló que en el momento del incidente de 2007, el ejército había citado "hostil" fuego en la zona. Pero ahora ella observó tajantemente que "el video no muestra acción hostil". Sin embargo, una investigación militar después de que el incidente se había despejado las tripulaciones helicóptero y ninguna acción disciplinaria fue tomada. El audio alimentado la indignación. "Así, puta - una vez que llegue a 'em, sólo tienes que abrir' em up", aconsejó un miembro de la tripulación. A medida que el empleado de Reuters herido se arrastró por la acera, un miembro de la tripulación prácticamente le rogó: "Todo lo que tienes que hacer es coger un arma", es decir que entonces podría ser despedido de nuevo. Cuando se hizo evidente que dos niños resultaron heridos, alguien comentó: "Bueno, es su culpa por traer a sus niños a la batalla". Cuando un vehículo de EE.UU. dio la vuelta a un cadáver, un observador parecía reírse. Horas después de que el vídeo apareció, los EE.UU. Comando Central dio a conocer su informe sobre el incidente de 2007. Afirmó que los soldados de la Compañía Bravo 2-16 Infantería había sido objeto de las armas pequeñas y fuego de RPG que mañana cercano, obligando a la llegada de los apaches. De ahí en adelante el equipo conforme con las reglas de combate. El informe incluye imágenes de ametralladoras y granadas, según ella, fueron encontrados cerca de los cuerpos de los muertos. Los empleados de Reuters, denunció, "no hizo ningún esfuerzo para mostrar visiblemente su condición de representantes de los medios de prensa o su comportamiento y conocer, y la proximidad a los insurgentes armados y sus intentos furtivos para fotografiar a las fuerzas terrestres de la coalición hacía aparecer como hostil combatientes a los apaches que les dedican. " Pero, ¿cómo podrían los hombres caminando en la calle de una milla de los helicópteros efectivamente mostrar sus credenciales de prensa? Fox News entrevistó a Assange, quien dijo, "es probable que algunas de las personas que se ven en el video portaban armas". De hecho, una versión preliminar del video hecho referencia específica a la AK-47 y los juegos de rol, pero luego se convirtió en WikiLeaks "inseguro" al respecto. "Con base en la evidencia visual Sospecho que probablemente fueron AKs y un juego de rol, pero no estoy seguro de que significa algo", dijo Assange. "Casi todos los hogares iraquí tiene un rifle AK o un archivo. Esos tipos sólo podría haber sido la protección de su área." Hablando con Fox, Assange llamó el asalto a la camioneta lo más condenable del vídeo. "Soy muy escéptico de que se llevó a cabo bajo las reglas de combate, y si era legal, las reglas de enfrentamiento debe ser cambiado", dijo. jefe del Pentágono, Robert Gates, criticó a WikiLeaks para liberar el video sin dar ningún contexto. Era como mirar una guerra "a través de una pajita ... Estas personas pueden poner lo que quieran, y nunca están considerados responsables por ello." Pero Assange respondió, "es absurdo alegar que hemos tomado algo fuera de contexto en este video." Llamó a Gates de "mentiroso" y pidió a los medios que "deje de girar." Greg Mitchell es autor de más de una docena de libros, incluyendo su más reciente sobre Bradley Manning , y "The Age of WikiLeaks". Su nuevo libro sobre Irak y los medios de comunicación es " So Wrong durante tanto tiempo . "
gregmitchellwriter.blogspot.com.es/
0 comentarios:
Publicar un comentario