Accionistas de Eurobank denuncian a Bárcenas por cobrar más un millón de euros al banco en comisiones
El extesorero del PP reveló en la Audiencia Nacional que cobró 1,15 millones de euros por mediar en la adquisición del 15% de la desaparecida entidad financiera y por intervenir en la compraventa de un terrenoEl juzgado de Pablo Ruz investiga la desaparición de 30 millones de euros de Eurobank, un caso que arrancó hace ya 10 años
Luis Bárcenas se complicó aún más la vida en su
declaración del 25 de febrero ante el titular del juzgado de instrucción
número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, encargado de la
instrucción del caso Gürtel, al intentar
justificar el origen de la fortuna que, de momento, le ha encontrado la
justicia en Suiza y que llegó a alcanzar los 38 millones de euros.
Así lo entienden al menos los accionistas minoritarios del desaparecido
banco catalán Eurobank, cuyo expolio investiga el propio juez Ruz, al
admitir que recibió 1,125 millones de euros de la entidad en concepto de
comisiones, un dato desconocido hasta ahora a pesar de que la
instrucción de la causa, que ya está a punto de entrar en fase de juicio
oral, ha durado diez años.
Bárcenas admitió que
recibió una primera comisión de 900.000 euros por la compraventa del 15%
del capital del banco. Aunque la única fuente es Bárcenas y no ha
aclarado en qué momento se realizó la operación, tuvo que realizó el
trabajo para el expresidente del banco y principal acusado del expolio,
Eduardo Pascual Arxé. Además, cobró otros 225.000 euros por intemediar
en la compra de un terreno en Paraguay.
Ruz le exige a Pascual más de ocho millones de euros en concepto de
responsabilidad civil, un saqueo que tanto el fiscal como algunas
acusaciones consideran que formaba parte de los planes de Pascual desde
el principio.
Pascual se hizo con el control de
Eurobank en 2001 y, apenas un año después, la entidad fue intervenida
por el Banco de España, en buena medida por los oscuros manejos del
presidente. Desde 2003, el caso está judicializado. Si la operación de
Bárcenas se produjo después, el extesorero del PP habría incurrido,
según la acusación, en un delito de alzamiento de bienes y en otro de
blanqueo de capitales.
Para colmo, la Comisión
Nacional del Mercado de Valores (CNMV) considera que las comisiones en
este tipo de operaciones no deberían superar el 0,25% del montante
nominal de la operación. Eurobank tenía un capital inferior a los 27
millones de euros. Para que la comisión de Bárcenas estuviera
justificada, el capital del banco debería haber sido de 360 millones.
Además, el extesorero cobró al menos una comisión más, en este caso de
225.000 euros por mediar en la compra de unos terrenos para el banco
en Paraguay.
Pascual intentó obtener el favor del
PP desde el primer momento. Además de los pagos a Bárcenas, colocó en
el consejo de administración de una de las compañías del grupo a Jesús
Martinez-Pujalte, hermano del portavoz de Economía del PP en el
Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, o el actual director de La Razón, Francisco
Marhuenda, cuando abandonó su cargo de jefe de gabinete de Mariano
Rajoy en 2001, cuando el hoy presidente ocupaba la cartera de Interior a
las órdenes de José María Aznar.
La misteriosa fortuna de Bárcenas
La capacidad de trabajo de Luis Bárcenas durante los últimos años
parece no tener límites. Eso es lo que se desprende de la declaración
que el extesorero del PP realizó ante el titular del juzgado de
instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, para
justificar que sus cuentas suizas llegaran arrojar saldos de más de 38
millones de euros.
Bárcenas compatibilizaba, según su
propia declaración, sus responsabilidades en el partido con el escaño
de senador, y además dedicaba buena parte de sus esfuerzos a jugar en
Bolsa, ejercer como marchante de arte y mediar en operaciones
financieras. Su problema es que resultan poco creíbles las explicaciones
que ha ofrecido hasta ahora sobre el origen de su fortuna.
La Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) del Cuerpo
Nacional de Policía considera que la fortuna de Bárcenas podría ascender
a más de 80 millones de euros, localizados en diversos paraísos
fiscales, pero el extesorero del PP insiste en asegurar que su fortuna
procede de su pericia como inversor en Bolsa y de la actividad de su
esposa como tratante de arte.
Sin, embargo, y a
pesar de que llegó a afirmar que algunos de los lienzos que adquirió en
su día cuelgan hoy en las paredes del Museo del Prado, ha quedado
acreditado que difícilmente pudo Bárcenas ingresar más de 70.000 euros
por las obras.
Tampoco sus inversiones en Bolsa han
sido precisamente brillantes, a pesar de que la UDEF sospecha que pudo
tener acceso a información privilegiada, al menos en la salida al
mercado de la eléctrica Endesa.
Como explicación al
origen de su cuantiosa fortuna, la UDEF considera como hipótesis más
plausible que Bárcenas actuase de un modo similar al máximo responsable
el caso Malaya, en Marbella, Juan Antonio Roca: cobrando sobornos a las
constructoras a cambio de adjudicaciones, de los que presuntamente
podría entregar una parte al partido.
Y, para colmo, el pasado viernes el titular del juzgado de instrucción
número 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, decidió
admitir a trámite una querella presentada por Izquierda Unida en el que
queda patente la relación temporal entre las adjudicaciones a grandes
constructoras y los donativos al partido, como ya adelantó eldiario.es hace dos semanas.
0 comentarios:
Publicar un comentario